Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2017/775 · K. 2022/366
Bölge Adliye MahkemesiKonya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/775 K. 2022/366

E. 2017/775K. 2022/3661 Haziran 2022
itirazın iptaliicra takibiyevmiye defteribilirkişi raporutazminaticra inkar tazminatıkooperatif üyeliğiiptal davasıkooperatif genel kurul kararıödeme emriyasal sürealacağın tahsiliistinaf yolubedel tespiti
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARAR TARİHİ : KARARIN MAHİYETİ : KISMEN KABUL Mahkememizde görülmekte bulunan " İtirazın iptali " davasının yapılan açık yargılamasının sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; "Davalı, Konya , İcra Dairesi'nin ... E. sayılı dosyası ile aleyhine yürüttüğümüz 71.064,33 TL miktarındaki icra takibi nedeniyle düzenlenen ödeme emri haksız olarak itiraz etmiş olup, itiraz neticesinde icra takibi Davalı, Tasfiye Halinde ... Yapı Kooperatifi olmakla birlikte 60.000,00 inşaat bedeli, 9.000,00 kat farkından doğan borç ilişkisinin sabit olduğu icra dosyasında da görüleceği üzere davalı borçlu,takip öncesi faizleriyle birlikte 71.064,33 TL sı borcu ödememiştir. Davalı sırf zaman kazanabilmek için borca haksız olarak itiraz etmiş ve takibi durdurmuş olup, icra takibinin devamı...

Karar Metni

T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas - Karar No: ... Esas - ... T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : KARAR NO :

HAKİM : ... ... KATİP : ... ...

DAVACI : ... - VEKİLİ : DAVALI : ... - ... VEKİLİ : DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARAR TARİHİ : KARARIN MAHİYETİ : KISMEN KABUL

Mahkememizde görülmekte bulunan " İtirazın iptali " davasının yapılan açık yargılamasının sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; "Davalı, Konya , İcra Dairesi'nin ... E. sayılı dosyası ile aleyhine yürüttüğümüz 71.064,33 TL miktarındaki icra takibi nedeniyle düzenlenen ödeme emri haksız olarak itiraz etmiş olup, itiraz neticesinde icra takibi Davalı, Tasfiye Halinde ... Yapı Kooperatifi olmakla birlikte 60.000,00 inşaat bedeli, 9.000,00 kat farkından doğan borç ilişkisinin sabit olduğu icra dosyasında da görüleceği üzere davalı borçlu,takip öncesi faizleriyle birlikte 71.064,33 TL sı borcu ödememiştir. Davalı sırf zaman kazanabilmek için borca haksız olarak itiraz etmiş ve takibi durdurmuş olup, icra takibinin devamı için ile alacağımızın tahsili için gerekli incelemenin yapılarak borçlunun itirazının iptaline, icra takibinin devamına ve borçlunun haksız itirazı %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini istemek zarureti hasıl olmuştur" şeklinde dava açmıştır. Davalı vekilinin cevap dilekçesinde özetle; "Davacı taraf, müvekkil ...'a Tasfiye Halinde ... Yapı Kooperatif'e olan üyeliği ve bununla birlikte 60.000,00 TL inşaat bedeli, 9.000,00 TL kat farkından doğan borç ilişkisi mevcudiyetini iddia ederek Konya . İcra Müdürlüğü ... E. Sayılı dosyası ile takip başlatmıştır. Müvekkil aleyhine başlatılan takip hukuka aykırı ve mesnetsiz olup tarafımızca itiraz etme gereği hasıl olmuştur. Yapılan itirazımıza karşı davacı kötüniyetli olarak işbu davayı açmıştır. Açılan dava haksız, dayanaktan yoksun ve hukuka aykırı olup davanın reddi gerekmektedir. Şöyle ki; Davacı taraf, dava dilekçesinde davalı olarak müvekkil ...'ı göstermiştir. Bunun sebebini müvekkilin kooperatife olan üyeliği iddiasına dayandırmıştır. Önemle belirtmek gerekir ki; müvekkil söz konusu tasfiye halindeki şirkete herhangi bir üyeliği bulunmamaktadır. Buna kanıt olarak da Ortak defteri ve Genel Kurul Karar defteri mahkemenizce celp edilerek incelendiğinde bu durum açıkça ortaya çıkacaktır. Müvekkilim işbu davaya konu gayrimenkulü İbrahim Kayhan'dan satın almak suretiyle malik olmuştur. Fakat devir kooperatif tarafından gerçekleştirilmiştir. Nitekim Ortaklar ve Genel Kurul Karar defterleri kooperatifler tarafından tutulan defterlerden birkaçıdır. Ortaklık defterine; ortakların ad ve soyadları, iş ve konut adresleri, ortaklığa giriş-çıkış tarihleri ve çıkarılma sebepleri, taahhüt ettikleri sermaye payları ile bu paylara karşılık yapılan tahsilat ve iadeler, ortaklığa kabul ve çıkışları ile ilgili yönetim kurullarının kararı, tarih ve numarala...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKonya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/375 · K. 2022/807

21 Aralık 2022

Bölge Adliye MahkemesiKonya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/339 · K. 2022/433

6 Temmuz 2022

Bölge Adliye MahkemesiKonya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/395 · K. 2022/421

1 Temmuz 2022

Bölge Adliye MahkemesiKonya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/481 · K. 2022/418

29 Haziran 2022

Bölge Adliye MahkemesiKonya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/323 · K. 2022/441

6 Temmuz 2022

Bölge Adliye MahkemesiKonya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/461 · K. 2022/511

28 Eylül 2022