DAVA: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 01/07/2019 KARAR TARİHİ: 13/09/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: ---- tarihinde --- sıralarında sürücü --- sevk ve idaresindeki ---sayılı aracı ile---- istikametine dönüş yapmak için km --- --- kavşağına---- ----- içerisinde giriş yaptığında ---- istikametine seyreden sürücü --- sevk ve idaresindeki ---- plaka sayılı ----- aksamıyla---- plaka sayılı araca ---- ------ kısmından çarpması neticesinde iki araçlı , yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, Meydana gelen kaza sonucu müvekkil ---- yaralanmış ve bedensel güç kaybına uğradığını, davacının yaşına, aktif ve pasif yaşam süresine, beden gücü kayıp oranına göre şimdilik...
T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2019/400 Esas KARAR NO: 2022/624 DAVA: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 01/07/2019 KARAR TARİHİ: 13/09/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: ---- tarihinde --- sıralarında sürücü --- sevk ve idaresindeki ---sayılı aracı ile---- istikametine dönüş yapmak için km --- --- kavşağına---- ----- içerisinde giriş yaptığında ---- istikametine seyreden sürücü --- sevk ve idaresindeki ---- plaka sayılı ----- aksamıyla---- plaka sayılı araca ---- ------ kısmından çarpması neticesinde iki araçlı , yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, Meydana gelen kaza sonucu müvekkil ---- yaralanmış ve bedensel güç kaybına uğradığını, davacının yaşına, aktif ve pasif yaşam süresine, beden gücü kayıp oranına göre şimdilik --- maddi tazminatın hüküm altına alınmasını, Davalı -----poliçesi kapsamında belirlenecek daimi iş göremezlik tazminatı tutarın sakatlık ve ölüm teminatından; maluliyet oranının yüksek çıkması veya geçici iş göremezlik süresi boyunca bakıcı giderine hükmedilecek olması halinde ise bakıcı giderine ilişkin zararın sağlık gideri - tedavi teminatından tahsiline karar verilmesi ile davanın kabulünü, şimdilik ---- daimi iş göremezlik olmak üzere toplam --- maddi tazminatın temerrüt tarihinden itibaren hesaplanacak avans faizi ile davalı---- tahsilini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıdan tahsiline karar verilmesini vekaleten iddia ve talep etmiştir. SAVUNMA:Davalı ------ cevap dilekçesinde, özetle, Davalı şirketin meydana gelen kazadan dolayı sorumluluğunun doğması için davacının maluliyetinin dava konusu kaza nedeniyle meydana gelmiş olması gerektiğini. davacının maluliyetine ilişkin taleplerinin kabul etmediklerini, davacının maluliyetinin dava konusu kaza neticesinde meydana gelmemiş olup aksini iddia eden davacının işbu iddiasını ispatlaması gerektiğini. haksız fiil sonucu çalışma gücü kaybının olduğu iddiası ve buna yönelik bir talebinin bulunması halinde, zararın kapsamının belirlenmesi açısından maluliyetin varlığı ve oranının belirlenmesi ile işbu maluliyetin ilgili haksız fiil neticesinde gerçekleşmiş olması gerektiğini. Beyan ederek esasa ilişkin itirazları kapsamında davanın reddine karar verilerek yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacı tarafa yükletilmesini vekaleten iddia ve talep etmiştir. -------Tarihli Bilirkişi Raporunda Özetle; Davaya konu edilen trafik kazasının meydana gelişinde Sürücü ---yönetimindeki ---- plâkalı ----istikametinden gelerek seyretmekteyken, ---- kesişen---- yerine geldiğinde----- uyarınca, fren yaparak yavaşlaması, kavşaktaki trafik şartlarını dikkate alması, ışıkların kendi seyrine fasılalı olarak yanmakta olduğunu gördüğünde, durması ve ----- istikametinden----- takiben seyrederek kavşağa girmekte olan diğer araca ö...