E. 2019/404 K. 2022/142

T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/404 Esas KARAR NO: 2022/142 DAVA: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 13/11/2018 KARAR TARİHİ: 17/02/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Yukarıda adı ve adresi yazılı davacı tarafından açılan hukuk davasının ---adına yargılama yapmaya görevli ve yetkili---- yapılan yargılaması sonucunda aşağıda gerekçesi yazılı hükme ulaşılmıştır. DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;--tarihinde sürücülüğünü--- plakalı aracı ile seyir halindeyken aracını park ederek sürücü kapısını açtığını, inmek istediği sırada ---seyir halinde bulunan müvekkili--- yola düşerek yaralanması ile çift taraflı yaralamalı trafik kazasının meydana geldiğini,----plakalı aracın sürücüsü ------- belirtilen ve sürücünün asli kusurlarından sayılan ''sürücüler araçlarını park yaptıklarında araçtan inmeden önce diğer sürücü ve yayaların seyirlerini tehlikeye düşürmemek için aracın dikiz aynalarını kontrol etmeleri, yolun müsait olduğunu tespit edince araçtan inmeleri gerektiği'' maddesini ihlal etmesi sonucu kazanın meydana gelmesine sebep olduğu, müvekkilinin kazanın oluşumunda hiçbir kusuru bulunmadığı kanaatine varıldığı, kazaya karışan --- aracın kaza tarihi itibariyle ----teminat altında olduğunu, sigorta şirketinin müvekkilinin zararlarından sorumlu olduğunu, dava konusu kazadan sonra müvekkili -----ağır şekilde yaralandığını, müvekkilinin------ dişinin yerinden çıktığı, diş etlerinde yırtılmalar bulunduğunun tespit edildiğini, yüzünde kalıcı iz meydana geldiğini, müvekkilinin halen dahi diş etlerinde ve dişlerindeki ağrılarından şikayetçi olduğunu, söz konusu trafik kazası sebebiyle ağır şekilde yaralanan, yaşam fonksiyonları ağır derecede etkilenen ve hayati tehlike atlatan müvekkilinin geçici ve kalıcı iş göremezliğe maruz kaldığını, müvekkilinin sürekli bakım ihtiyacı içine düştüğünü, halen dahi ihtiyaçlarını hiçbir şekilde kendisinin karşılayamadığını, bu nedenlerle müvekkili lehine bakıcı gideri tazminatı talep etme zorunluluğu doğduğunu, dava açılmadan önce --- yazılı başvuruda bulunulduğunu, şirket tarafından açılan ---numaralı hasar dosyası kapsamında --arihinde ---kısmi bir ödeme gerçekleştirildiğini, ancak asla kabul anlamına gelmemek kaydıyla, söz konusu ödemenin müvekkilinin zararını karşılamadığını, eksik ve yetersiz olduğunu, kazaya ilişkin olarak ---sayılı dosyası kapsamında soruşturma başlatıldığını ve iddianame düzenlendiğini, tüm bu nedenlerle başlangıçta belirtilen talepleri artırım hakları saklı kalmak kaydıyla müvekkilinin geçici ve kalıcı iş göremezliğe maruz kalması nedeniyle şimdilik --- maddi tazminatın ve tedavi süresince bakıcı ihtiyacı olduğundan şimdilik -- bakıcı gideri tazminatının kaza tarihinden itibaren değişen oranlarda avans faizi ile birlikte davalı ---- teminat limiti ile sorumlu olmak üzere tahsiline, yargılama giderleri ve vekalet ücreti...