Yukarıda tarafları ve konusu yazılı asıl ve birleşen davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonrasında; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Asıl ve birleşen davacı tarafça dava dilekçelerinde yazılı nedenlere dayalı olarak davalı aleyhine, genel kurul kararının iptali istemli açılan asıl ve birleşen davanın yapılan açık yargılaması sırasında 23/06/2022 tarihli duruşma gün ve saatinden tarafların haberdar olmasına karşın, asıl davacı ve birleşen davacı tarafça duruşmaya gelinmemesi üzerine mahkememizce HMK 150.maddesi gereğince taraflardan biri tarafından asıl ve/veya birleşen davanın yenilenceye kadar dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verildiği; işlemden kaldırma tarihinden itibaren 3 ay içinde taraflarca asıl davanın ve/veya birlşeen davanın yenilenmediği anlaşıldığından, HMK'nın 150/5.maddesi gereğince aşağıdaki kararı vermek gerekmiştir. H Ü K Ü M : Yukarıda gerekçesi açıklandığı...
T.C. İSTANBUL 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2014/808 Esas KARAR NO:2022/793
DAVA:Genel Kurul Kararının İptali DAVA TARİHİ:24/10/2007
BİRLEŞEN İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2007/808 Esas
DAVA:Genel Kurul Kararının İptali DAVA TARİHİ:24/10/2007 KARAR TARİHİ:29/09/2022
Yukarıda tarafları ve konusu yazılı asıl ve birleşen davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonrasında; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Asıl ve birleşen davacı tarafça dava dilekçelerinde yazılı nedenlere dayalı olarak davalı aleyhine, genel kurul kararının iptali istemli açılan asıl ve birleşen davanın yapılan açık yargılaması sırasında 23/06/2022 tarihli duruşma gün ve saatinden tarafların haberdar olmasına karşın, asıl davacı ve birleşen davacı tarafça duruşmaya gelinmemesi üzerine mahkememizce HMK 150.maddesi gereğince taraflardan biri tarafından asıl ve/veya birleşen davanın yenilenceye kadar dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verildiği; işlemden kaldırma tarihinden itibaren 3 ay içinde taraflarca asıl davanın ve/veya birlşeen davanın yenilenmediği anlaşıldığından, HMK'nın 150/5.maddesi gereğince aşağıdaki kararı vermek gerekmiştir. H Ü K Ü M : Yukarıda gerekçesi açıklandığı üzere; 1-HMK 150.maddesi uyarınca asıl ve birleşen davanın AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, 2-Asıl dava yönünden karar tarihinde yürürlükte bulunan Harçlar Tarifesi gereğince alınması gerekli olan 80,70 TL maktu karar ve ilam harcından, başlangıçta yatırılan 13,10 TL peşin harcın mahsubu ile bakiye 67,60 TL harcın davacıdan alınarak maliyeye gelir kaydına, 3-Birleşen dava yönünden karar tarihinde yürürlükte bulunan Harçlar Tarifesi gereğince alınması gerekli olan 80,70 TL maktu karar ve ilam harcından, başlangıçta yatırılan 13,10 TL peşin harcın mahsubu ile bakiye 67,60 TL harcın birleşen davacıdan alınarak maliyeye gelir kaydına, 4-Asıl ve birleşen davacı taraflarca yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerlerinde bırakılmasına, 5-Asıl dava yönünden davalı kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi gereğince hesap olunan 9.200,00 TL vekalet ücretinin asıl davacıdan alınıp davalıya verilmesine, 6-Birleşen dava yönünden karşı davalı kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi gereğince hesap olunan 9.200,00 TL vekalet ücretinin birleşen davacıdan alınıp davalıya verilmesine, 7-Asıl davacı tarafça yatırılan gider avanslarından geriye kalanın karar kesinleştiğinde asıl davacıya iadesine, Dair, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere dosya üzerinden yapılan inceleme sonrasında oy birliği ile karar verildi. 29/09/2022
Başkan ... e-imzalı Üye ... e-imzalı Üye ... e-imzalı Katip ... e-imzalı