ASIL DAVA VE BİRLEŞEN DAVA : İİK 177.maddesine Dayalı İflas Talebi ASIL DAVA TARİHİ : 02/05/2014 BİRLEŞEN DAVA TARİHİ : 02/05/2014 KARAR TARİHİ : 22/09/2022 ASIL DAVA : Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu 02/05/2014 tarihli dava dilekçesinde, ... Ticaret sicil Müdürlüğünde kayıtlı ... Tesisleri ve Eğitim Müesseseleri Aş ünvanlı şirketin 2.161.320.000 hissesinin ...,... , ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... , ..., ... ve ... Tarım ... Aş adına kayıtlı iken , bu hisselerin devri zımmında hissedarlar/satıcılar tarafından verilen 17/12/2012 tarihli vekaletnameler gereği... ile...arasında 20/10/2010 tarihli anonim şirket hisse devri ve ibra sözleşmesinin imzalandığını bu sözleşmenin 6.6.maddesine göre ...'nun satıcılara 1.000.000,00 doları peşin olmak üzere toplam 15.000.000,00 dolar ödemesi hususunda mutabakata varıldığını, söz konusu sözleşmenin bakiye devir...
T.C. İSTANBUL 18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2014/909 Esas KARAR NO : 2022/634
ASIL DAVA VE BİRLEŞEN DAVA : İİK 177.maddesine Dayalı İflas Talebi ASIL DAVA TARİHİ : 02/05/2014 BİRLEŞEN DAVA TARİHİ : 02/05/2014
KARAR TARİHİ : 22/09/2022
ASIL DAVA : Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu 02/05/2014 tarihli dava dilekçesinde, ... Ticaret sicil Müdürlüğünde kayıtlı ... Tesisleri ve Eğitim Müesseseleri Aş ünvanlı şirketin 2.161.320.000 hissesinin ...,... , ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... , ..., ... ve ... Tarım ... Aş adına kayıtlı iken , bu hisselerin devri zımmında hissedarlar/satıcılar tarafından verilen 17/12/2012 tarihli vekaletnameler gereği... ile...arasında 20/10/2010 tarihli anonim şirket hisse devri ve ibra sözleşmesinin imzalandığını bu sözleşmenin 6.6.maddesine göre ...'nun satıcılara 1.000.000,00 doları peşin olmak üzere toplam 15.000.000,00 dolar ödemesi hususunda mutabakata varıldığını, söz konusu sözleşmenin bakiye devir bedelinin ödeme şartları başlıklı 6.7.2.maddesine göre bakiye bedelin 7 eşit taksit halinde beheri 2.000.000,00 dolar bedelli 7 adet bononun tediyesi ile ödeneceğinin hüküm altına alındığını, bonoları yukarıda belirtilen vekaletnameler ile ve gerekse sözleşme ile tanınan yetkiye istinaden borçlusu tarafından ... adına tanzim edildiğini, 26/04/2011 tarihli "Anonim şirket hisse devri ve ibra sözleşmesine katılma belgesi" ile ...Holding Aş'nin ... yerine "alıcı" sıfatını kazandığını, önceki alıcı ...'nun ise katılan ...Holding AŞ'nin fiilini taahhüt ve garanti eden müşterek ve müteselsil borçlu sıfatına haiz olduğunu, söz konusu katılma gereği taraflar arasında 26/04/2011 tarihli "beyan ve tutanak" imzalandığını ve bu değişikliğin hükme bağlanarak bonolarında gereği gibi tanzim edilerek değiştirildiğini, 26/04/2011 tarihli ödeme taahhüdü ve ...beyanına göre ... Hizmetleri Aş , ... Üniversal Sağlık Hizmetleri Aş ve ...'nun "alıcı" sıfatını kazanan ... Holding Aş'nin üçüncü şahsın fiilini taahhüt edenler sıfatı ile garantör olduklarına, belirtilen sözleşme, belge ve beyanlar gereği 26/04/2011 tarihinde alacaklısı ..., borçlusu ... Holding Aş , müşterek ve müteselsil sorumluluk çerçevesinde aval verenlerin ...Aş ,... Üniversal Sağlık Hizmetleri Aş ve ... olan dava dilekçesinde tanzim, vade tarihleri yazılı her biri 2.000.000,00 dolar bedelli 7 adet bononun verildiğini, 17/11/2011 tarihinde taraflar arasında düzenlenen ikinci tadil sözleşmesi protokol başlıklı belge ile 26/04/2011 tanzim 01/10/2011 vade tarihli 2.000.000,00 dolar bedelli bono yerine 16/11/2011 tanzim 01/04/2015 vade tarihli 2.385.000,00dolar bedelli bononun tanzim edilerek teslim edildiğini, 26/04/2011 tanzim 01/10/2013 vade tarihli 2.000.000,00 dolar bedelli bononun çekilen protestoya rağmen ödenmemesi nedeniyle İzmir ...İcra Müdürlüğünün ...sayılı dosyasından borçlular hakkında icra takibi başlatıldığını, söz konusu icra takibinden gönderilen ödeme emirlerinin kesinleştiğini ancak ödeme yapılmadığını, bunun üzerine İİK'nu...