DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 08/10/2018 KARAR TARİHİ : 14/09/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesi özetle; 23.07.2018 tarihinde sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın Kütahya ilinden Tavşanlı ilçesine seyir halindeyken aracının ön kısımlarıyla önünde ve aynı yöne seyreden sürücü ... ... sevk ve idaresindeki ... plakalı traktöre arkadan çarpması sonucu çift taraflı yaralamalı trafik kazası meydana geldiğini ve kazada yolcu konumunda olan müvekkili ... ...'ın yaralandığını, kaza nedeniyle meydana gelen sakatlanma neticesinde oluşan maddi zararın davalı ... Sigorta Anonim Şirketi'nden karşılanması amacıyla doğrudan doğruya davalı ... Sigorta Anonim Şirketi'ne 13.09.2018 tarihinde...
T.C. İSTANBUL 15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/926 Esas KARAR NO : 2022/636 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 08/10/2018 KARAR TARİHİ : 14/09/2022
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesi özetle; 23.07.2018 tarihinde sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın Kütahya ilinden Tavşanlı ilçesine seyir halindeyken aracının ön kısımlarıyla önünde ve aynı yöne seyreden sürücü ... ... sevk ve idaresindeki ... plakalı traktöre arkadan çarpması sonucu çift taraflı yaralamalı trafik kazası meydana geldiğini ve kazada yolcu konumunda olan müvekkili ... ...'ın yaralandığını, kaza nedeniyle meydana gelen sakatlanma neticesinde oluşan maddi zararın davalı ... Sigorta Anonim Şirketi'nden karşılanması amacıyla doğrudan doğruya davalı ... Sigorta Anonim Şirketi'ne 13.09.2018 tarihinde yazılı başvuruda bulunulduğunu, sigorta şirketinin ise 18.09.2018 tarihli e-mail ile sağlık kurulu raporu olmadan işlem yapmalarının mümkün olmadığını taraflarına ilettiğini, yine aynı tarihte diğer davalı ... Sigorta A.Ş.'ye başvuru yapıldığını ancak geri dönüş yapılmadığını, söz konusu kazanın 23.07.2018 tarihinde gerçekleşmiş olduğundan müvekkilinin maluliyetine ilişkin engelli sağlık kurulu raporunun temin edilebilmesi için gerekli olan bir yıllık sürenin 23.07.2019 tarihinde dolacağını, dolayısıyla engelli sağlık kurulu raporunu alabilmek için gereken sürenin henüz dolmadığını, raporun alınmasından sonra sigorta şirketi tarafından dönüş yapılıp yapılmayacağının belli olmadığını, davalı sigorta şirketi tarafından ödeme yapılıp yapılmayacağına ilişkin net bir cevap da verilmediğini, bu sebeple fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydıyla; 3.500,00 TL daimi maluliyet (sakatlık) tazminatı ve 100-TL geçici iş göremezlik tazminatı olmaz üzere toplam 3.600,00-TL tazminatın; 1.750,00-TL daimi maluliyet (sakatlık) tazminatının ve 50,00-TL geçici iş göremezlik tazminatının, başvuru tarihi olan 17.07.2018 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte ... Sigorta A.Ş.'den; 1.750,00-TL daimi maluliyet (sakatlık) tazminatının ve 50,00-TL geçici iş göremezlik tazmintatının, başvuru tarihi olan 18.07.2018 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte ... Sigorta A.Ş.'den tahsilini, yargılama giderlerinin ve vekâlet ücretinin davalıya yükletilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ... Sigorta A.Ş. vekilinin cevap dilekçesi özetle; Kazaya karışan ... plakalı aracın müvekkili nezdinde sigortalı olduğunu, sigorta poliçesi kapsamında bedeni zarar halinde maddi tazminat miktarının 360.000-TL ile sınırlı olduğunu, şirketleri nezdinde sigortalı araç sürücüsüne atfedilen kusuru kabul etmediklerini, davanın kabulü anlamına gelmemek üzere taraflarınca tazmin edilecek olan gerçek zararın davacının vücut bütünlüğü kaybı oranı değil meslekte kazanma gücünün daimi kaybı oranındaki gerçek ...