DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Rücu) DAVA TARİHİ : 16/06/2020 KARAR TARİHİ : 24/05/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 13/06/2022 Mahkememize açılan davanın yapılan yargılaması sonucunda, dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ ; Davacı vekili ayrıntısı dava dilekçesinde yazılı olduğu üzere, davacı ile dava dışı ... Doğalgaz Dağıtım Anonim Şirketi arasında 05/06/2017 - 05/06/2018 tarihleri arası dönemi kapsayan şekilde grup sigorta poliçesinin imzalandığını, davalılar tarafından yürütülen fiber internet çalışmaları sırasında dava dışı sigortalı şirkete ait doğalgaz borusuna hasar verildiğini, gerekli onarımın yapıldığını ve acil müdahale hasar tespitine ilişkin tutanakların düzenlendiği, sigortalılarına meydana gelen zarar nedeniyle ödeme yapıldığını, ödemelerden ve zarardan davalıların sorumlu bulunduğunu, ödemelerin iadesi için icra takibi başlattıklarını, davalıların takibe...
T.C. ... 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2020/229 Esas - 2022/338 Karar T.C. ... TÜRK MİLLETİ ADINA 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2020/229 KARAR NO : 2022/338
HAKİM :... KATİP :....
DAVACI ....
....
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Rücu) DAVA TARİHİ : 16/06/2020 KARAR TARİHİ : 24/05/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 13/06/2022
Mahkememize açılan davanın yapılan yargılaması sonucunda, dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ ; Davacı vekili ayrıntısı dava dilekçesinde yazılı olduğu üzere, davacı ile dava dışı ... Doğalgaz Dağıtım Anonim Şirketi arasında 05/06/2017 - 05/06/2018 tarihleri arası dönemi kapsayan şekilde grup sigorta poliçesinin imzalandığını, davalılar tarafından yürütülen fiber internet çalışmaları sırasında dava dışı sigortalı şirkete ait doğalgaz borusuna hasar verildiğini, gerekli onarımın yapıldığını ve acil müdahale hasar tespitine ilişkin tutanakların düzenlendiği, sigortalılarına meydana gelen zarar nedeniyle ödeme yapıldığını, ödemelerden ve zarardan davalıların sorumlu bulunduğunu, ödemelerin iadesi için icra takibi başlattıklarını, davalıların takibe itiraz etmesi nedeniyle takibin durduğunu belirterek ... 23. İcra Dairesinin 2018/10901 esas sayılı dosyasında itirazın iptaline, icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ... ELEKTRİK Elektronik İnşaat Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi vekili ayrıntısı cevap dilekçesinde yazılı olduğu üzere, davanın hak düşürücü süre içinde açılmadığını, taraflar arasında sözleşme ilişkisi bulunmadığını, talep yönünden zaman aşımı süresinin dolduğunu, takibe konu edilen bedelin dava dışı ...Sigorta Anonim Şirketine başvurusu üzerine ödendiğini, davalının herhangi bir borcunun bulunmadığını belirterek davanın reddine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... İNŞAAT ve Turizm Sanayi Ticaret Anonim Şirketi vekili ayrıntısı cevap dilekçesinde yazılı olduğu üzere, dava konusu hasarın meydana geldiği belirtilen yerde davalının çalışması olmadığını, diğer davalı ile aralarında herhangi bir sözleşme ilişkisi de bulunmadığını, haksız fiil nedeniyle sorumlu tutulmalarının mümkün olmadığını, husumet yöneltilmesinin mümkün olmadığını belirterek davanın reddine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. Dava, davacı tarafından dava dışı sigortalısına yapmış olduğu ödemenin 6102 sayılı Türk Ticaret Kanununun 1472. maddesi uyarınca davalılardan alınması için başlatılan icra takibine itirazın iptali talebine yöneliktir. ... 23. İcra Dairesinin 2018/10901 esas sayılı dosyasının incelenmesinde, davacı tarafından davalılar ile birlikte dava dışı Türkcell İletişim Hizmetleri Anonim Şirketi hakkında 1.437,83 TL alacağın takip öncesi işlemiş faizi ile birlikte ödenmesi için takip başlatıldığı, 7 örnek ödeme emrinin b...