E. 2020/527 K. 2022/220

T.C. ... 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2020/527 Esas - 2022/220 TÜRK MİLLETİ ADINA

T.C. ... 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2020/527 Esas KARAR NO : 2022/220 HAKİM : ... KATİP :...

DAVACI : ... DAVALI : ...

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 02/11/2020 KARAR TARİHİ : 24/03/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 30/03/2022

Mahkememize açılan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle, iş bu davanın konusunun davalı-borçlu aleyhine İstanbul ... ... İcra Müdürlüğünün 2020/7770 E. sayılı dosyasında takibe yaptığı itirazın iptali ile borçlunun %20 icra inkar tazminatına mahkum edilmesi talebi olduğunu, müvekkili ile davalı arasında 01.04.2020 tarihinde Moldova-Komrat şehrine gidecek yüklerin taşınması konusunda, araç başı komple navlun fiyatı 3.800,00 US$ bedelli anlaşmaya varıldığını ve fatura kesildiğini, bu anlaşmaya istinaden, davalının müvekkiline 06.04.2020 tarihinde navlun bedeli olarak ... nolu 6,7024 kurundan 3.800,00 US$ karşılığı 25.470,00 TL fatura kesildiğini, müvekkilinin de şirket fatura tutarını davalıya gönderdiğini, taraflar arasında sundukları yazışmalardan da görüleceği üzere "... gümrük işlemlerinin tamamlanmasından, Moldova/Komrat gümrüğüne kadarki güzergah üzerinde herhangi bir sorun, gecikme yaşanması durumunda tarafımızın bir sorumluluğu olmayacak ve herhangi bir ekstra ücret ödenmeyecektir hükmünün olduğunu, müvekkilinin sözleşme kapsamında üstüne düşen tüm sorumluluklarını yerine getirmesine rağmen, davalının sözleşmenin devamı kapsamında, anlaşmada olmayan masrafları müvekkilinden talep etmesine rağmen müvekkilinin bu masrafları karşılamak zorunda olmamasına rağmen iyiniyetli olarak tüm masrafları da karşıladığını, müvekkiline ait malları taşıyan tır dorsesinin Komrat gümrüğüne 16.04.2020 tarihinde ulaştırılacağı davalı tarafından taahhüt edilmesine rağmen davalının taşımayı gerçekleştiremediğini ve müvekkilini mağdur ettiğini, 06.04.2020 tarihinden ...-Moldova/Komrat yüklemesinin, davalı tarafından gerçekleştirilememesi sebebiyle, 28.04.2020 tarihinde ... numaralı 6,9801 kurunda 3.800,00 US$ karşılığı olan 26.524,38 TL tutarlı iade faturasını düzenleyip davalıya ilettiklerini, davalının 05.05.2020 tarihinde ihtar konusu bedeli ödeyeceğini belirten şirket antetli, imzalı ve kaşeli evrakı e-mail yolu ile müvekkiline gönderdiğini, belirtilmiş günün üzerinden 6 gün geçmesine rağmen davalının iadeye ilişkin taahhüdünü yerine getirmediğini, davalıya ... Barosu Başkanlığı kanalıyla 11.05.2020 tarih ve 2020/E807 Yevmiye No'lu ihtarname çektiklerini, bu ihtarnameye de yanıt alınmaması üzerine davalı aleyhinde İstanbul ... ... İcra Dairesinde 2020/7770 E. sayılı dosyada icra takibi başlattıklarını, davalının itirazı üzerine bu takibin durduğunu, anlattıkları nedenlerle davanın kabulünü, davalı-borçlunun itirazının haksız ol...