Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 23/06/2021 dava dilekçesinde özetle; 01/03/2019 tarihinde Müvekkilinin İstanbul İli, Fatih İlçesi ... Mah. Yekta Efendi Sokağın 9 no'lu binasında su baskını yaşandığını, yaşanan su baskını nedeni ile müvekkilinin bodrum katındaki dairesinin penceresinin kırdığını ve dairenin içerisine su dolduğunu ve itfaiye ve İski tarafından su baskınına müdahale edildiğini, basınçlı su girdiği kata, kattaki daireye ve daire içesindeki eşyalara, elektrik tesisatına zarar verdiği gibi binanın hidrolik asansör sistemine de zarar verdiğini ve kullanılmaz hale geldiğini, kullanılmaz hale gelen dairenin baştan tadilatının yapılması gerektiğini, ayrıca İtfaiye raporunda; 1 no'lu daire ve muhtelif ev eşyaları tamamen ıslanmak, alçıpan duvarı ıslanıp parlanmak ve...
T.C. İSTANBUL 21. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/366 Esas KARAR NO : 2022/566
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 23/06/2021 KARAR TARİHİ : 12/09/2022
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 23/06/2021 dava dilekçesinde özetle; 01/03/2019 tarihinde Müvekkilinin İstanbul İli, Fatih İlçesi ... Mah. Yekta Efendi Sokağın 9 no'lu binasında su baskını yaşandığını, yaşanan su baskını nedeni ile müvekkilinin bodrum katındaki dairesinin penceresinin kırdığını ve dairenin içerisine su dolduğunu ve itfaiye ve İski tarafından su baskınına müdahale edildiğini, basınçlı su girdiği kata, kattaki daireye ve daire içesindeki eşyalara, elektrik tesisatına zarar verdiği gibi binanın hidrolik asansör sistemine de zarar verdiğini ve kullanılmaz hale geldiğini, kullanılmaz hale gelen dairenin baştan tadilatının yapılması gerektiğini, ayrıca İtfaiye raporunda; 1 no'lu daire ve muhtelif ev eşyaları tamamen ıslanmak, alçıpan duvarı ıslanıp parlanmak ve daire dahiline çamur dolmak, bina asansörünün elektrik panosu, kablolu TV hattının panosu ıslandığını ve zarar gördüğünü ve...Müdürlüğü, Avrupa 1. Bölge Abone İşleri Daresi Başkanlığına başvuru yapıldığını ve meydana gelen hasarın karşılanmasını talep edildiğini, su baskınına sebep olanın ....Ş. Olduğunu da ... Müdürlüğü'nün yazısı ile öğrenildiğini, müvekkilinin meydana gelen hasarın tazmini için ... A.Ş. İle iletişime geçildiğini, inşaat sahipleri de meydana gelen hasarı karşılayacaklarını söyleyerek müvekkilini oyaladıklarını, Davalı ... Kentsel Yapılar San. A.Ş. Yapı yüklenicisi olarak haksız fiili sebebiyle verdiği zarardan sorumlu olduğunu, ... Sigorta A.Ş. Yapı yüklenicisinin üçüncü kişilere verdiği zararı teminat altına aldığından sorumlu olduğunu belirterek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile şimdilik 1.000,00 TL'nin davalılardan temerrüt tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte tahsiline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine, karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili'nin 05/07/2021 tarihli cevap dilekçesini özetle; Davacı taraf 01/03/2019 tarihinde İski borusundan taşan suların taşınmazına girmesi sebebi ile taşınmazında ve taşınmazında bulunan emtialarda meydana geldiğini ve iddia ettiği zararları diğer davalı ...yapılar san. A.Ş'ne ait inşaatın İnşaat ...Sigorta Poliçesi Üçüncü Şahıs Mali Mesuliyet Teminatı ile sigorta eden müvekkil şirketten talep ettiğini belirterek, öncelikle davacının aktif husumet ehliyeti'nin olmadığını, davacıların talepleri zamanaşımına uğradığını, davacının iddia ettiği zararlar sigorta poliçesi teminatlarına girmediğini belirterek, davacının aleyhlerine ikame etmiş olduğu iyi niyetli olmayan, haksız ve mesnetsiz davasının reddi ile muhakeme masrafları ve ücreti vekaleten de davacıya tahmili, davacı hakkında HMK 329. Maddenin uygulanması istikametinde hüküm kurulmasını talep ...