DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 01/06/2021 KARAR TARİHİ : 14/09/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı şirketin oto alım satım (oto galericilik) faaliyetlerinde bulunduğunu, davalı ...'ın ... Sigorta Aracılık Hizmetleri Limited Şirketinin yetkilisi ve müdürü olduğunu, davalının davacı şirket adına tescilli araçların trafik sigortası, kasko işlemleri ve benzeri işlemlerini yaptığını, davacı şirket yetkilisinin Türk asıllı İran vatandaşı olduğunu, davalı ve dava dışı eşi ...'ın Türk piyasasına ve ticari teamüllere daha hakim olması sebebi ile yardımcı olabileceklerini söyleyerek davalı şirket yetkilisinin - tecrübesizliğinden faydalanmak istediklerini,...
T.C. ANTALYA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/296 Esas KARAR NO : 2022/691 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 01/06/2021 KARAR TARİHİ : 14/09/2022
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı şirketin oto alım satım (oto galericilik) faaliyetlerinde bulunduğunu, davalı ...'ın ... Sigorta Aracılık Hizmetleri Limited Şirketinin yetkilisi ve müdürü olduğunu, davalının davacı şirket adına tescilli araçların trafik sigortası, kasko işlemleri ve benzeri işlemlerini yaptığını, davacı şirket yetkilisinin Türk asıllı İran vatandaşı olduğunu, davalı ve dava dışı eşi ...'ın Türk piyasasına ve ticari teamüllere daha hakim olması sebebi ile yardımcı olabileceklerini söyleyerek davalı şirket yetkilisinin - tecrübesizliğinden faydalanmak istediklerini, davalının davacı şirket yetkilisine yönelik hileli söz ve davranışları ile davacı şirket yetkilisinin güvenini kazandığını, davacının ... Plaka numaralı ... marka 2014 model aracın sigorta ve kasko işlemlerinin yapılması için davalıya ödemeler yaptığını, şöyle ki; davalıya, ... Marka ... plakalı aracın sigorta ve kasko işlemlerinin yapılması için davacı tarafından 12/09/2019 Tarihinde 6.000,00 TL ve 12/10/2019 Tarihinde 4.200,00 TL olmak üzere toplam 10.200,00 TL ödemenin davacı tarafından yapıldığını, davalının taahhüt etmiş olduğu ... plakalı aracın sigorta ve kasko işlemlerini yapmayarak davacı şirket yetkilisini oyaladığını, davalının birçok kez taahhüt edilen aracın sigorta ve kasko işlemlerinin yapılması için şifahen uyarıldığını, fakat, davacı şirket tarafından davalı tarafın banka hesabına toplam 10.200,00 TL sigorta ve kasko işlemleri için ödenmiş olmasına rağmen davalı tarafın gerekli işlemleri yapmadığını, bunun üzerine, davacı şirket yetkilisinin davalı tarafça oyalanarak sigorta ve kasko işlemlerinin yapılmayacağının farkına varılmış olup davalı aleyhine alacağın tahsili amacı ile icra takibine girişildiğini, davacının davalı tarafa ... Numara plakalı aracın sigorta ve kasko işlemleri için ödeme yapılmış olmasına rağmen davalının oyaladığının ve geç de olsa davalı, dava dışı davalının eşi ... ve irtibatlı olduğu diğer kişiler tarafından organize olarak dolandırıldığının farkına vardığımı, davacının davalı taraftan dolandırıcılık suçunu işlemesi sebebi ile şikayetçi olduğunu, davalı hakkında Antalya Cumhuriyet Başsavcılığı ... Sor. Dosyası kapsamında dolandırıcılık suçundan soruşturma yürütüldüğünü, Antalya Cumhuriyet Başsavcılığı ... Sor. ... Sayılı kararı ile "Maddi kaybı mevcut ise buna ilişkin talebini hukuk mahkemelerinde açacağı bir alacak davası veya icra müdürlüklerinde başlatacağı bir icra takibi ile talep etmesi" gerekçesi ile davalı hakkında kovuşturmaya yer olmadığına dair karar verildiğini, davacı şirket yetkilisi ile davalının tanışmasına aracılık eden davalı...