E. 2021/758 K. 2022/532
Kısa Önizleme
ÖnizlemeDAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 20/12/2021 KARAR TARİHİ: 16/06/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili mahkemeye sunmuş olduğu dava dilekçesinde, müvekkili şirket ile davalı borçlu şirket arasında 27.05.2020 tarihli ...TL bedelli '...Teklifi' başlıklı sözleşmenin taraflarca imzalandığını, davalı tarafa sera projesi yapıldığını ve satılmış olduğunu, yine projenin devamı niteliğinde olan 'Modern Muz Çelik Malzeme Tedarik Sözleşmesi'nin 27.05.2020 tarihinde imzalandığını, bu satış nedeniyle davalı şirketin, müvekkiline bakiye ... TL borcu bulunduğunu, bu sebeple Antalya Genel İcra Dairesi'nin ...sayılı dosyasında icra takibi başlatıldığını, davalı tarafın bakiye borcu hakkında...
Karar Metni
T.C. ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/758 Esas KARAR NO : 2022/532
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 20/12/2021 KARAR TARİHİ: 16/06/2022
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili mahkemeye sunmuş olduğu dava dilekçesinde, müvekkili şirket ile davalı borçlu şirket arasında 27.05.2020 tarihli ...TL bedelli '...Teklifi' başlıklı sözleşmenin taraflarca imzalandığını, davalı tarafa sera projesi yapıldığını ve satılmış olduğunu, yine projenin devamı niteliğinde olan 'Modern Muz Çelik Malzeme Tedarik Sözleşmesi'nin 27.05.2020 tarihinde imzalandığını, bu satış nedeniyle davalı şirketin, müvekkiline bakiye ... TL borcu bulunduğunu, bu sebeple Antalya Genel İcra Dairesi'nin ...sayılı dosyasında icra takibi başlatıldığını, davalı tarafın bakiye borcu hakkında mutabık olduklarına ilişkin mail görüntüsü dilekçe ekinde mevcut olduğunu, arabuluculuk görüşmelerinden sonuç alınamadığını, borçlunun alacak menkul ve gayrimenkulleri üzerine acil ve ivedi şekilde ihtiyati haciz konulmasına karar verilmesini, takip konusu alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere icra inkâr tazminatına mahkûm edilmesini, yargılama gideri ile vekâlet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini dava ve talep etmiştir. Davalı tarafın cevap dilekçesi sunmadığı görüldü. DELİLLER: Dosyada tüm deliller toplanmış, dosya tarafların ticari defterleri üzerinde inceleme yaptırılmak üzere mali müşavir bilirkişiye tevdi edilmiş ve bilirkişinin mahkemeye sunmuş olduğu raporda, 1-Taraflar arasında sevk irsaliyesi, e-arşiv faturalar ve 'Sera Yapım Sözleşmesi' ile ticari ilişki kurulduğu, e-arşiv faturaların tarafların defterlerinde kayıtlı olarak yer aldığı, 2-Tarafların ticari defterlerinin tasdiklerinin / onaylarının yasal sürelerde yapıldığı, kayıtlarının usulüne uygun olduğu, defterlerinin birbirini doğruladığı, ticari defterlerinin lehlerine ve aleyhlerine davalarda delil vasfına haiz olduğu kanaatine varıldığı, 3-Davacı tarafın ticari defterlerinde dava / takip konusu alacak bakiyesi ...TL asıl alacağın kayıtlı olarak yer aldığı, davalı defterlerinde ... TL borç kayıtlı olsa da tedarik sözleşmesi Tablo 2'ye göre ... TL ve ... TL ödemeler sözleşme bedelinden düşüleceği kararlaştırıldığından bu ödemelerle birlikte dava / takip borcuna ulaşılacağı, 4-Tarafların bağlı vergi dairelerine dava / takip konusu 2 adet e-arşiv faturayı 01/2021 döneminde bağlı vergi dairelerine beyan ettikleri, ve beyanlarının ticari defter kayıtları ile uyumlu olarak yer aldığı, 5-Davacının dava / takip tarihi itibariyle yasal faiz talebinde bulunduğu, ancak davalıyı ihtarname ile temerrüte düşürmediği, sözleşmede vade ve gecikme faiz oranı belirlenmediğini bildirir rapor sunmuştur. DEĞERLENDİRME VE GEREKÇE: Dava; cari hesap ilşkisinden doğan alacağın tahsili amacıyla girişilen icra takibine ...