DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 31/03/2021 KARAR TARİHİ : 11/01/2022 Davacı vekili tarafından davalı aleyhine mahkememizde açılan davada yapılan açık yargılamalar neticesinde ; DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı ...A.Ş. ile ticari ilişkisinde olduğu davalı borçlu firmanın talepleri üzerine verilen kargo hizmeti neticesinde toplamda 17.535,53 TL. tutarında alacağı olduğu davalının bu tutarı ödememesi üzerine cari hesap bakiyesi olan 19.185,53 TL alacağına karşılık İstanbul Anadolu ... İcra Md. ... E. sayılı icra dosyası ile ile icra takibine geçildiğini, Davalının takibe konu borca haksız ve hukuka aykırı olarak itiraz ettiğini, 01.09.2020 tarihinde arabuluculuk toplantısına katılmadığı için Anlaşmama olarak tutanak düzenlendiğini, bu tutanağını ibraz ettiğini belirterek, davalının kötü niyetli bir şekilde icra takibine haksız itiraz...
T.C. İSTANBUL 19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/203 Esas KARAR NO : 2022/19 Karar
DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 31/03/2021 KARAR TARİHİ : 11/01/2022
Davacı vekili tarafından davalı aleyhine mahkememizde açılan davada yapılan açık yargılamalar neticesinde ; DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı ...A.Ş. ile ticari ilişkisinde olduğu davalı borçlu firmanın talepleri üzerine verilen kargo hizmeti neticesinde toplamda 17.535,53 TL. tutarında alacağı olduğu davalının bu tutarı ödememesi üzerine cari hesap bakiyesi olan 19.185,53 TL alacağına karşılık İstanbul Anadolu ... İcra Md. ... E. sayılı icra dosyası ile ile icra takibine geçildiğini, Davalının takibe konu borca haksız ve hukuka aykırı olarak itiraz ettiğini, 01.09.2020 tarihinde arabuluculuk toplantısına katılmadığı için Anlaşmama olarak tutanak düzenlendiğini, bu tutanağını ibraz ettiğini belirterek, davalının kötü niyetli bir şekilde icra takibine haksız itiraz eden davalı aleyhine yargılama sonunda en az %20 oranında icra-inkar tazminatına ile davalıdan tahsiline hüküm edilmesi talep etmiştir. CEVAP:Davalı tarafa davaya karşı cevap dilekçesi sunmamıştır.
DELİLLER VE GEREKÇE: Uyuşmazlığın konusunun; taraflar arasındaki kargo taşımacılığı hizmetinden kaynaklı borcun bulunup bulunmadığı itirazın iptali ve icra inkar tazminatı şartlarının oluşup oluşmadığı noktalarında toplandığı anlaşıldı. Dava dilekçesi, İstanbul Anadolu .. İcra Md. ...Esas sayılı dosya aslı bilirkişi raporu ve dosyanın tümü hep birlikte incelenmiştir. Dosyamıza getirtilen İstanbul Anadolu ... İcra Md. ...esas sayılı dosyasının suretinin incelenmesinde; davacı tarafından davalı aleyhine 19.185,53-TL toplam alacak, üzerinden icra takibi yapıldığı, davalıların itirazı üzerine takibin durduğu, itirazın süresinde ve usulüne uygun yapıldığı, buna göre davanın, İİK.67/1 maddesinde yazılı 1 yıllık hak düşürücü süre içerisinde açıldığı anlaşılmıştır. Mahkememizce oluşturulan ara kararı gereği dosyanın kök rapor için bilirkişiler Mali Müşavir..., Doktor Öğretim Üyesi ..., Karayolu Taş. Uzmanı...tarafından düzenlenen 15/11/2021 tarihli bilirkişi heyeti raporunda; davacı şirketin incelenen ticari defterlerinden açılış- kapanış tasdiki zorunlu olan Yevmiye ve Defter-i Kebir defterlerinin 2017, 2018, 2019 ve 2020 mali yıllarına ait defterlerin e-defter olarak tutulduğu, 2017, 2018, 2019 ve 2020 mali yılların ilişkin Envanter Defterlerinin de noter tasdiklerinin de süresinde yapıldığı görülmüş olup tüm defterlerin kendi içlerinde birbirini teyid ettiği, genel kabul görmüş muhasebe esas ve tekniğine uygun tutulduğu, davacı, davalı şirket ile cari hesap çalışması içinde olduğu, verdiği hizmetler dolayı düzenlediği faturalar karşılığında zaman zaman tahsilatlar yaptığı ve bunları kayıtlarına aldığı ancak eksik yaptığı ödemeler sonucu 17.10.2018 tarihi itibari ile 17.535,53 TL. bakiye kaldığı bu durumda davacı şirketin davalı'dan cari hesap bakiyesi olarak 17.535,53 TL alacak...