DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 04/06/2021 KARAR TARİHİ : 25/02/2022 Davacı vekili tarafından davalı aleyhine mahkememizde açılan davada yapılan açık yargılamalar neticesinde ; DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ... ile davalı ...- ... arasında ekte sunulan proforma faturaya konu çorap örme makinelerinin satışı konusunda anlaşma sağlandığını, söz konusu anlaşma uyarınca müvekkili makine bedelini ödeme, davalı ise söz konusu anlaşma uyarınca müvekkili makine bedelini ödeme, davalı ise söz konusu makineleri müvekkiline teslim etmem yükümlülüğü altına girdiğini, taraflara arasındaki anlaşmaya göre bir adet makine bedeli 7.500 Euro olarak kararlaştırıldığını, taraflar arasındaki anlaşmaya istinaden düzenlenen ve makine bedellerini gösterir proforma faturayı dava dilekçesi ekinde sunduklarını, müvekkili şirket tarafından 06/08/2018...
T.C. İSTANBUL 19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/330 Esas KARAR NO : 2022/177 Karar
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 04/06/2021 KARAR TARİHİ : 25/02/2022
Davacı vekili tarafından davalı aleyhine mahkememizde açılan davada yapılan açık yargılamalar neticesinde ; DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ... ile davalı ...- ... arasında ekte sunulan proforma faturaya konu çorap örme makinelerinin satışı konusunda anlaşma sağlandığını, söz konusu anlaşma uyarınca müvekkili makine bedelini ödeme, davalı ise söz konusu anlaşma uyarınca müvekkili makine bedelini ödeme, davalı ise söz konusu makineleri müvekkiline teslim etmem yükümlülüğü altına girdiğini, taraflara arasındaki anlaşmaya göre bir adet makine bedeli 7.500 Euro olarak kararlaştırıldığını, taraflar arasındaki anlaşmaya istinaden düzenlenen ve makine bedellerini gösterir proforma faturayı dava dilekçesi ekinde sunduklarını, müvekkili şirket tarafından 06/08/2018 tarihinde, taraflar arasında her ne kadar anlaşma döviz olarak yapılmışsa da o tarihteki 1 Euro karşılığı 5.9405 TL hesap edilerek söz konusu tarihte euro karşılığı olarak 500.000,00 TL'yi davalı hesabına gönderdiğini, ancak davalı tarafından ödemenin yapıldığı ertesi gün 07/08/2018 tarihinde müvekkil tarafından yapılan ödemenin 247.500,00 TL'si iade edildiğini, davalı, her ne kadar 12 adet makine için anlaşılmışsa da söz konusu makinelerin hepsini davacıya teslim edemeyeceğini ve yalnızca şimdilik 4 adetini teslim edebileceğini belirterek para iadesi yaptığını belirttiğini, müvekkili tarafından faturada yazılı kur üzerinden euro karşılığı Türk Lirası olarak 500.000,00 TL ödeme yapılmış, davalı tarafından 247.500,00 TL iade edilmiş ve 192.472,20 TL tutarında da fatura kesildiğini, iade edilen tutar ve kesilen fatura bedeli toplam 439.972,20 TL olup müvekkilinin ödediği 500.000,00 TL tutarından düşülmesi ile toplam 60.027,80 TL bunun da fatura tarihindeki euro karşılığı 10.104 Euro olup söz konusu tutar davalı uhdesinde tutulduğunu, söz konusu bedelin iadesi için gerek yazılı gerek sözlü olarak davalı ihtar edilmişse de öncelikle davalı ihtar edilmişse de öncelikle davalı tarafında bedeli iade edileceği belirtilmiş de her defasında başka bahaneler ileri sürülerek ödemeden imtina edilmiş ve işbu dava tarihi itibariyle de davalı tarafından ödeme yapılmadığını, taraflar arasındaki ilişki bundan ibaret olup tanık dinletilmesine ilişkin karar verilmesi halinde isim ve adreslerini bildireceklerini tanıklar ile de bu husus sabit hale geldiğini, söz konusu borcun ödemesi hususunda davalı yazılı ve sözlü olarak uyarılmasına karşın davalı tarafından herhangi bir ödeme yapılmayınca davalı aleyhine ... 21.İcra Müdürlüğünün ...E. Sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, borçlu tarafından icra takibine 18/02/2021 tarihinde borcu bulunmadığından bahisle itirazda bulunulmuş olup takip durduğunu, davalı borçlu aleyhine yapılan icra takibine davalı tarafından haksız ve icra takibine kon...