Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/639 · K. 2022/191
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/639 K. 2022/191

E. 2021/639K. 2022/19124 Şubat 2022
icra takibitrafik kazasıitirazın iptalitazminathizmet sözleşmesiicra inkar tazminatızamanaşımı itirazıicra takibine itirazicra takibine itirazın iptalisigorta sözleşmesiaraç tescili
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 02/08/2021 KARAR TARİHİ : 24/02/2022 YAZIM TARİHİ : 24/03/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket tarafından sigortalı bulunan dava dışı .... sevk ve idaresindeki araca 06/06/2019 günü saat 00:30 sıralarında ... plakalı motosikletin çarpması sonucu maddi hasarlı trafik kazasının meydana geldiğini, sürücünün olayı yerini terk etmesi üzerine kimlik bilgileri alınamadığını, alkollü olup olmadığının tespit edilemediğini, trafik kazası nedeniyle müvekkili şirketçe sigortalı aracın hasarının giderildiğini, hasara sebep olan araç sahibi olan davalıya rücu talebinde bulunulduğunu, ödeme yapılmayınca Küçükçekmece ... İcra...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/639 Esas KARAR NO : 2022/191

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 02/08/2021 KARAR TARİHİ : 24/02/2022 YAZIM TARİHİ : 24/03/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket tarafından sigortalı bulunan dava dışı .... sevk ve idaresindeki araca 06/06/2019 günü saat 00:30 sıralarında ... plakalı motosikletin çarpması sonucu maddi hasarlı trafik kazasının meydana geldiğini, sürücünün olayı yerini terk etmesi üzerine kimlik bilgileri alınamadığını, alkollü olup olmadığının tespit edilemediğini, trafik kazası nedeniyle müvekkili şirketçe sigortalı aracın hasarının giderildiğini, hasara sebep olan araç sahibi olan davalıya rücu talebinde bulunulduğunu, ödeme yapılmayınca Küçükçekmece ... İcra Dairesinin .... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalının icra takibine haksız ve hukuki dayanaktan yoksun olarak itiraz ettiğini, davalının itirazı üzerine takibin durduğunu beyanla davalının icra takibine yapmış olduğu itirazın iptaline, %20 icra inkar tazminatına mahkum edilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı üzerine bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkili şirkete ait ... plakalı aracın herhangi bir kazaya karışmadığını, davacının sigortalısı olan sürücünün kaza anında yaşadığı şoktan dolayı plakayı yanlış okumuş olabileceğini, müvekkili şirkete ait aracın İstanbul'da dahi olmadığını, aracın Bilecik'te müvekkiline ait iş yerinde kullanıldığını, ayrıca davacı tarafından açılan iş bu davanın kaza tarihi üzerinden iki yıl geçtikten sonra açıldığını, bu sebeple zamanaşımı itirazlarının bulunduğunu, ayrıca müvekkili şirketin taraf sıfatının bulunamayacağından dolayı husumet itirazlarının bulunduğunu beyanla davanın reddini savunmuştur. Davalılara usulüne uygun dava dilekçesinin tebliğine rağmen cevap dilekçesi sunmamışlardır. Yapılan yargılamada taraf teşkili sağlanmış, Küçükçekmece .... İcra Dairesinin ... Esas sayılı dosyası UYAP aracılığıyla dosyamız arasına alınmış, İstanbul Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığının ...Soruşturma sayılı dosyası UYAP aracılığıyla dosya arasına alınmış, İstanbul İl Emniyet Müdürlüğünden ... plakalı ve .... plakalı araçları tescil kayıtları, davacı sigorta şirketinden ... plakalı araca ait hasar dosyası getirtilmiştir. Mahkememizce yapılan yargılama süreci ve değerlendirmede; dava, sigorta sözleşmesi uyarınca sigortalıya ödenen tutarın rücuen tahsili amacıyla başlatılan icra takibine itirazın iptali ve icra inkar tazminatı istemine ilişkindir. Her ne kadar davacı sigorta şirketince sigortalısına ait araca davalı şirkete ait sürücüsü bilinmeyen ... plakalı aracın çarpması nedeniyle, sigortalısına ait araçta ortaya çıkan maddi hasardan dolayı karşılad...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/665 · K. 2022/190

24 Şubat 2022

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/863 · K. 2022/523

24 Mayıs 2022

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/351 · K. 2022/38

18 Ocak 2022

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/949 · K. 2022/442

26 Nisan 2022

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/546 · K. 2022/466

27 Mayıs 2022

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/792 · K. 2022/440

25 Nisan 2022