DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28/07/2020 KARAR TARİHİ : 02/03/2022 KARARIN YAZILMA TARİHİ : 28/03/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde ÖZETLE; taraflar arasındaki Arabuluculuk sonucu ANLAŞMA SAĞLANAMAMIŞTIR. Müvekkilim .......... Teknik Yapı İnşaat İç ve Dış Tic. A.Ş. davalı(borçlu) tarafa 30.09.2019 tarihinde muhtelif kalıp malzemesi satmış olmakla birlikte 50.386,00 TL olan fatura alacağının toplam 32.300.00 TL'sinin ödemesini alabilmiş , geriye kalan 18.086,00 TL kısım için ise herhangi bir ödeme alamamıştır. İşbu durumda tarafımızca icra takibine geçilmiş olup davalı(borçlu)tarafın kötü niyetli itirazı üzerine takip durmuş ve takibin devamı için işbu davayı açma zaruriyeti doğmuştur....
T.C. BAKIRKÖY 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/491 Esas KARAR NO : 2022/182
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28/07/2020 KARAR TARİHİ : 02/03/2022 KARARIN YAZILMA TARİHİ : 28/03/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde ÖZETLE; taraflar arasındaki Arabuluculuk sonucu ANLAŞMA SAĞLANAMAMIŞTIR. Müvekkilim .......... Teknik Yapı İnşaat İç ve Dış Tic. A.Ş. davalı(borçlu) tarafa 30.09.2019 tarihinde muhtelif kalıp malzemesi satmış olmakla birlikte 50.386,00 TL olan fatura alacağının toplam 32.300.00 TL'sinin ödemesini alabilmiş , geriye kalan 18.086,00 TL kısım için ise herhangi bir ödeme alamamıştır. İşbu durumda tarafımızca icra takibine geçilmiş olup davalı(borçlu)tarafın kötü niyetli itirazı üzerine takip durmuş ve takibin devamı için işbu davayı açma zaruriyeti doğmuştur. Müvekkilimiz 30.09.2020 tarihindeki fatura ile sipariş edilen muhtelif kalıp malzemelerinin borçluya zamanında teslim etmekle birlikte Fatura tutarının tamamını ödememiş ödenmeyen kısım olan (706,71 TL işlenmiş faiz ile birlikte) toplam alacak 18.792,71 TL oluşmuştur. Müvekkilim davalıdan olan alacağını tahsil edebilmesi için 15.01.2;20 tarihinde Büyükçekmece ......... İcra Müdürlüğünün ........... E.sayılı dosyası ile icra takibine başlamıştır .Davalı mesnetsiz bir şekilde icra takibine itiraz etmiş ve 24.02.2020 tarihinde icra takibi durdurulmuştur. Borçlunun itirazı ile duran icra takibine devam edebilmek için işbu davanın açılması hasıl olmuştur .Bu nedenle fazlaya dair haklarımız saklı kalmak kaydı ile şimdilik 18.086,71 TL asıl alacak bedeli, 706,71 TL işlenmiş faizi ve fer'ilerini kapsayan tüm alacaklarımızın tahsili için itirazın iptaline ve icra takibin devamına karar verilmesi hasıl olmuştur. Ayrıca dava sonucu alacağımızın tahsilinin semeresiz kalmaması için, davalı borçlunun adına kayıtlı menkul ve gayrimenkul malların üzerine teminatsız olarak ta Sayın Mahkemenizin uygun göreceği miktar üzerinden ihtiyati haciz mahiyetinde İhtiyati Tedbir Kararı verilmesini talep etme zaruriyeti doğmuştur. fazlaya ilişkin her türlü talep, beyan ve dava hakkımız ile karşı tarafa vereceği cevaplara karşı cevap verme hakkımız saklı tutarak; -Öncelikle borçlu adına kayıtlı menkul ve gayrimenkul malların tespiti ile borçlu adına kayıtlı menkul ve gayrimenkul malların üzerine teminatsız olarak ihtiyati haciz mahiyetinde İhtiyati Tedbir Kararı verilmesini; -Davanın kabulü ile davalı borçlunun Büyükçekmece ......... İcra Müdürlüğünün ........... E. Sayılı dosyasına haksız olarak yapmış olduğu borca, faize ve takibin tüm fer'ilerine yönelik İtirazın İptaline ve Takibin Devamına, -Davalını haksız ve kötü niyetli itirazı nedeni ile davalı aleyhine takip konusu alacağın 9620'sinden az olmamak üzere İcra İnkar Tazminatına Mahkum edilmesine; Yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı tarafa tahmili...