DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 20/01/2020 KARAR TARİHİ : 16/02/2022 KARARIN YAZILMA TARİHİ : 28/02/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde ÖZETLE; davacının fason tekstil dikim işleri yaptığını, davalının ise tekstil imalat ve İhracat İşleri yapan firma olduğunu, davacının davalıya ait tekstil ürünlerinin dikim işlerini yaptığını, ürünlerin davalıya teslim edildiğini ve takibe konu faturaların tanzim edildiğini, fatura bedellerinin bugüne kadar davacıya ödendiğini, fatura bedellerinin ödenmemesi üzerine davalı aleyhine Bakırköy .......İcra Müdürlüğü ........ Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalının herhangi bir borca itiraz ederek takibi durdurduğunu, davalının davaya konu fatura...
T.C. BAKIRKÖY 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/56 Esas KARAR NO : 2022/122
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 20/01/2020 KARAR TARİHİ : 16/02/2022 KARARIN YAZILMA TARİHİ : 28/02/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde ÖZETLE; davacının fason tekstil dikim işleri yaptığını, davalının ise tekstil imalat ve İhracat İşleri yapan firma olduğunu, davacının davalıya ait tekstil ürünlerinin dikim işlerini yaptığını, ürünlerin davalıya teslim edildiğini ve takibe konu faturaların tanzim edildiğini, fatura bedellerinin bugüne kadar davacıya ödendiğini, fatura bedellerinin ödenmemesi üzerine davalı aleyhine Bakırköy .......İcra Müdürlüğü ........ Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalının herhangi bir borca itiraz ederek takibi durdurduğunu, davalının davaya konu fatura bedellerinin ödendiğine dair herhangi bir belge sunmadığını, arabuluculuk kapsamında Bakırköy Arabuluculuk Bürosu'na başvuru yapıldığını ve anlaşamama üzerine 03.01.2020 tarihli son tutanağın düzenlendiğini, bu nedenle davalı tarafından yapıları itirazın iptalini ve takibin devamını, alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere icra inkâr tazminatına mahkum edilmesini, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı tarafa tahmilini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili tarafından sunulan cevap dilekçesinde ÖZETLE; davalı şirketin iştigal alanının tekstil ürünlerinin alımı, satımı, imalatı, ithalatı ve ihracatı olduğunu, fason imalatı yapan davacıya 2019 yılı içerisinde ............ modefi olan 1057 adet bayan elbise dikimi ve .......... modeli elbise ve .......... modeli pantolon olan 1284 adet bayan elbise ve pantolon dikim işleri tevdi ettiğini, davacı tarafından dikimi gerçekleştirilen ve davalıya fatura edilen bu ürünlerin davalı şirket tarafından Fransa'da mukim müşterisi .......... firmasına ve İngiltere'de mukim müşterisi ......... firmasına ihraç edilmeye başlandığını, fakat ürünlerde davacıdan kaynaklanan birtakım ayıpların tespit edildiğini, müşteri firmaların geri dönüşleri ve davalı şirketin incelemeleri ile ayıpların ortaya çıktığı, bahsi geçen ayıpların davacının dikim işlerini yaptığı ........... modeli elbise için davacıya verilen pat ile kapak ve genel dikim talimatlarına uyulmaması, müşteri tarafından ürünlerin bu gerekçe ile onaylanmaması, davacının dikim işlerini yaptığı ........ model elbise için davacıya verilen genel dikim talimatına uyulmaması, yaka probleminin talimat işlemlerinin davacı tarafından yapılamadığı için başka bir firmaya yaptırıldığı, davacının dikim işlerini yaptığı .......... model pantoforn için davacıya verilen genel dikim talimatına uyulmadığını, pantolonlarda ağ sorunu olduğu müşteri tarafından bildirilerek iade sürecinin başlatıldığını, davacı tarafından ifa edilen edimlerin hatalı ve kusurlu olduğu ve ayıplı ifanın müvekkil şirket taraf...