DAVA : Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli) DAVA TARİHİ : 09/01/2020 KARAR TARİHİ : 27/05/2022 Tarafları yukarıda belirtilen davanın Mahkememizde yapılan yargılamasına bağlı olarak ve tensiben oluşturulan bütün ara kararların yerine gelmesi beklendikten sonra Mahkememizin mesaisine ve önceliklerine bağlı olarak elde edilen ilk zamanda ele alınan dosyanın incelenmesi sonunda: GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından verilen tedbir talepli dilekçe ile, dilekçede belirtilen sebeplerle davalı ------- yasal sürelerde yapılmadığı,------- toplantısına davacının çağrılmadığı ve ihtara süresi içinde cevap verilmediği --------------- ilanında yer alan gündem maddelerinin kanunun---- maddelerini içermediği ileri sürülerek ihtarda ileri sürdükleri---------ileri bir tarihte yapılmasına yönelik olarak herhalukarda TTK.m.412 uyarınca genel kurulun toplantıya çağrılmasına,...
T.C. İstanbul Anadolu 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/72 KARAR NO : 2022/447
DAVA : Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli) DAVA TARİHİ : 09/01/2020 KARAR TARİHİ : 27/05/2022
Tarafları yukarıda belirtilen davanın Mahkememizde yapılan yargılamasına bağlı olarak ve tensiben oluşturulan bütün ara kararların yerine gelmesi beklendikten sonra Mahkememizin mesaisine ve önceliklerine bağlı olarak elde edilen ilk zamanda ele alınan dosyanın incelenmesi sonunda: GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından verilen tedbir talepli dilekçe ile, dilekçede belirtilen sebeplerle davalı ------- yasal sürelerde yapılmadığı,------- toplantısına davacının çağrılmadığı ve ihtara süresi içinde cevap verilmediği --------------- ilanında yer alan gündem maddelerinin kanunun---- maddelerini içermediği ileri sürülerek ihtarda ileri sürdükleri---------ileri bir tarihte yapılmasına yönelik olarak herhalukarda TTK.m.412 uyarınca genel kurulun toplantıya çağrılmasına, gündemi düzenlemek kanun hükümleri uyarınca çağrıyı yapmak ve genel kurul toplantısına ilişkin süreci yönetmek üzere kayyım atanmasına ve bu talep yönünden söz konusu 17.01.2020 tarihinde yapılacak olan --- toplantısının geri bırakılmasına; toplantının geri bırakılmasına ilişkin tedbir talebi kabul görmediği takdirde ise ---- gündeminde bulunmayan -----maddesi görüşülmek üzere yeniden ----- toplantısının yapılmasına yönelik olmak üzere TTK.m.412 uyarınca ---- toplantıya çağrılmasına, gündemi düzenlemek kanun hükümleri uyarınca çağrıyı ----- süreci yönetmek üzere kayyım atanmasına; herhalde ise olağan ---- talep edilen gündem ile yapılmasına yönelik olarak TTK.m.412 uyarınca ---- çağrılmasına, gündemi düzenlemek kanun hükümleri uyarınca çağrıyı yapmak ve genel kurul toplantısına ilişkin süreci yönetmek üzere kayyım atanmasına karar verilmesi talep ve dava edilmiştir. Tedbir talebi yönünden ------oluşturulan ara karar ile: '' tedbir talebi yönünden tüm dosya kapsamı üzerinden yapılan irdeleme sonunda davanın konusunun TTK.m.412 uyarınca olağan genel kurul toplantısına çağrıya ilişkin olması ve fakat tedbir talebinin --- geri bırakılmasına yönelik olması; telafinin imkansız olması ve çok istisnai şartlara bağlılık gibi gerekler dışında şirket yönetimine müdahale edilmemesinin şirketler hukukuna ve ticari hayatın gereklerine daha uygun olacağına ilişkin ilke, menfaatler dengesi ve bu denge içinde söz konusu istisnai bir durum olmadığı sürece şirketin menfaatinin öncelikli olması, ihtiyati tedbire ilişkin yasal düzenlemeler ve tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde talep edilen şekilde tedbir kararı verilebilmesi için gerekli yasal ve maddi şartların olayda gerçekleşmediği sonucuna varıldığından mevcut kapsam ve aşamaya bağlı olarak ihtiyati tedbir talebinin reddine ilişkin olmak üzere aşağıdaki karar verilmiştir. KARAR : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere: 1-İhtiyati tedbir talebinin REDDİNE,şeklinde talebin reddine karar verilmiş olup, gerekli kısımları yukarıya aynen akt...