E. 2022/447 K. 2022/564

T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/447 KARAR NO: 2022/564 DAVA: Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli) DAVA TARİHİ: 16/06/2022 KARAR TARİHİ: 08/09/2022 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili ---- tevzi tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalı ------ esas sermayenin %10 hisse sahibi olarak azınlık hisse sahibi konumunda olduğunu, şirket sermayesi ----- müvekkili ---- kayıtlı olduğunu, şirketi temsil ilzam yetkilisi ----- dışarıdan atanan ---- kişiden oluşan ---- tanındığını, şirketin ------ kayıt edildiğini, dava tarihine kadar herhangi bir genel kurul yapılmadığını, pandemi sürecinin de olumsuz etkisi ile şirket bilançoları ve kurumsal vergi beyannameleri incelendiğinde hali hazır zarar etmekte olup borca batık duruma düşmeme adına acilen sermaye artışı ve benzeri bir takım önlemlerin acilen alınması gerektiğini, müvekkilinin azınlık hisse sahibi olduğundan bugüne kadar yapılması gerekli olan genel kurulların yapılmaması, gerek şirket bilançolarının hali hazır zarar durumunda olması nedeni ile ilerde telafisi güç zararların meydana gelmemesi adına davalı şirkete ve şirket müdürüne ----- nolu ihtarname gönderdiğini, TTK 411 gereği genel kurulun "Borca batıklık durumuna gitmemesi için gerekli önlemlerin alınması, Sermaye artışı, Yönetim kurulunun ibrası, Yeni yönetim kurulunun teşekkülü ve hisse satışı" konuları ile ilgili olarak genel kurulun toplantıya çağrılması için talepte bulunduğunu, davalı şirket yetkili müdürü-------- yevmiye nolu cevabi ihtar ile "Genel kurulu toplantıya çağırma yetkisi müdürler kurulunda olup müdürler kurulunun bir araya gelememesi ve bu doğrultuda karar alınamaması nedeni ile talebiniz red edilmiştir " demek sureti ile taleplerini reddettiğini, azınlık hisse sahibi olarak müvekkiline tanınan genel kurula çağrı talep hakkı şirket müdürü tarafından red edilmiş olduğundan ilgili madde gereği genel kurula çağrı yapılması konusunda mahkemeye başvurduklarını belirterek kuruluş tarihinden itibaren herhangi bir genel kurul yapılmaması, kurumsal vergi beyannamelerinden de anlaşılacağı üzere şirketin zararda olması borca batık durumuna düşmeme adına gerekli önlemlerin alınması, müdürler kurulunun toplanamaması, genel kurula çağrı talebinin red edilmiş olması ve durumun aciliyeti nedeniyle şirketin borca batıklık durumuna girmemesi adına acil gerekli önlemlerin alınması, sermaye artışı, yönetim kurulunun ibrası, yeni yönetim kurulunun teşekkülü ve hisse satışı gündem ve konuları ile ilgili olarak genel kurulun toplantıya çağrılması konusunda TTK 412 gereği müvekkile yetki verilmesine aciliyet nedeni ile dosya üzerinden inceleme yapılarak karar tesis edilmesi ve ilgili şirkete tebliğ edilmesine yargılama gideri ve ücreti vekaletin karşı yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı şirkete dava dilekçesi ve tensip zaptı usulüne uygun te...