DAVA : Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli) DAVA TARİHİ : 09/04/2022 KARAR TARİHİ : 27/05/2022 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, TALEP: Davacılar ------------- ilişkin davada bir ay sonraya ertelenen genel kurul toplantı gündemine madde eklenmesi ve TTK 412 maddesi uyarınca gündemi düzenlemek ve mevzuata uygun çağrı yapmak üzere kayyum atanması talep edilmiştir. İNCELEME VE GEREKÇE: -------------- konusunda bilirkişiye verilemesi konusunda ara karar kurulmuş davacı taraf ara karardan rücu talep etmiştir. Davacının, davalı şirkette %21 pay sahibi olduğu, TTK 411 maddesi uyarınca sermayenin onda birine sahip olduğu tespit edilmiştir. ------- hesap dönemine ------- tarihli ------davetiyesinin davacıya ---------tarihinre iade taahhütlü olarak gönderildiği, davacının faaliyet raporlarını,...
T.C. İstanbul Anadolu 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/269 Esas KARAR NO : 2022/462
DAVA : Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli) DAVA TARİHİ : 09/04/2022 KARAR TARİHİ : 27/05/2022
Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, TALEP: Davacılar ------------- ilişkin davada bir ay sonraya ertelenen genel kurul toplantı gündemine madde eklenmesi ve TTK 412 maddesi uyarınca gündemi düzenlemek ve mevzuata uygun çağrı yapmak üzere kayyum atanması talep edilmiştir. İNCELEME VE GEREKÇE: -------------- konusunda bilirkişiye verilemesi konusunda ara karar kurulmuş davacı taraf ara karardan rücu talep etmiştir. Davacının, davalı şirkette %21 pay sahibi olduğu, TTK 411 maddesi uyarınca sermayenin onda birine sahip olduğu tespit edilmiştir. ------- hesap dönemine ------- tarihli ------davetiyesinin davacıya ---------tarihinre iade taahhütlü olarak gönderildiği, davacının faaliyet raporlarını, -------- gönderilen ihtarname ile yapılacak olağan genel kurul toplantısına ilişkin beyan ve talepler sunulmuş ardından TTK 437 maddesi uyarınca bilgi alma hakkını kullandığı anlaşılmaktadır. ------- tarihli toplantı açılmadan önce -------davacı tarafından gönderilen ihtarnameye hazırlık yapmaya başladıklarını belirterek davacının olumsuz oy kullanmasına rağmen yapılan oy çokluğu ile toplantının bir ay sonraya ertelenmesine karar verilmiştir. Davacı tarafından -------madde ekleme talebinde bulunulmuştur. Gönderilen------------ ulaşmıştır. ----- madde eklenmesi talebi erteleme üzerine -------- toplantısı önceki toplantının devamı niteliğinde olduğundan ilk toplantının gündeminde olmayan hususların ikinci toplantı gündemine eklenmesi ancak genel kurulca karara bağlanması gerektiği gerekçesi ile reddedilmiştir. -------hakkında 6102 sayılı TTK yanında ------- Genel Kurul Toplantılarının Usul ve Esasları ile Bu Toplantılarda Bulunacak ------ Hakkında Yönetmelikte düzenlenmiştir. İlgili yönetmeliğin 28 maddesi de 'Toplantıların Ertelenmesi ' başlıklı madde uyarınca ----- başlamadan önce, Kanun ve esas sözleşmede öngörülen ----- nisabının sağlanamaması veya toplantı sırasında yapılan yoklama sonucunda toplantı açılmadan önceki hazır bulunan pay listesine göre hesaplanan karar nisabı kadar payın temsil edilmediğinin anlaşılması halinde toplantı ertelenir ' ayın yönetmeliğin ikinci fıkrasında 'Kanun ve esas sözleşmeye uygun olarak çağrılmış ----- gündeme geçilmeden önce ve ------- tarafından alınacak bir karar ile ertelenebilir' maddeleri mevcuttur. Dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu; Kurulun çalışmalarına başlayabilmesi için toplantı nisabının oluşması ve toplantının açılması gerekir.--------toplantıya çağrıldığı hallerde toplantı kural olarak ---------vekili ya da temsilen bir üye tarafından açılır. TTK 412. Maddesi 'mahkemenin------- düzenlenmiş olup pay sahiplerinin------ veya gündeme madde konulmasına ilişkin istemleri -------------------- reddedildiği veya isteme ilişki...