DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 29/06/2021 KARAR TARİHİ : 24/02/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 11/03/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Dosya incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ... Sağlık Güvenlik Birimi Tıbbi Malzeme Eğitim ve Danışmanlık Hizmetleri San.Tic. A.Ş. İle davalı... San. Ve Tic. A.Ş. Arasında 01.01.2019 tarihli İş Güvenliği Uzmanlığı ve İş Yeri Hekimliği Hizmet Sözleşmesi imzalanmış olduğunu, Hizmet Sözleşmesinin 3.maddesi uyarınca 01.01.2020 tarihinde sözleşme bitiminden itibaren sözleşme süre sonunda bir yıl süreyle uzatıldığını, müvekkili şirket tarafından verilen hizmet karşılığı düzenlenen 30.06.2020 düzenleme tarihli, GIB2020000000015 no.lu 6.132,00 TL tutarında...
T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/466 Esas KARAR NO : 2022/191
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... ... UETS DAVALI : ... - ... ... VEKİLİ : Av. ... .... UETS DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 29/06/2021 KARAR TARİHİ : 24/02/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 11/03/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Dosya incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ... Sağlık Güvenlik Birimi Tıbbi Malzeme Eğitim ve Danışmanlık Hizmetleri San.Tic. A.Ş. İle davalı... San. Ve Tic. A.Ş. Arasında 01.01.2019 tarihli İş Güvenliği Uzmanlığı ve İş Yeri Hekimliği Hizmet Sözleşmesi imzalanmış olduğunu, Hizmet Sözleşmesinin 3.maddesi uyarınca 01.01.2020 tarihinde sözleşme bitiminden itibaren sözleşme süre sonunda bir yıl süreyle uzatıldığını, müvekkili şirket tarafından verilen hizmet karşılığı düzenlenen 30.06.2020 düzenleme tarihli, GIB2020000000015 no.lu 6.132,00 TL tutarında faturanın 3.328,60 TL bakiye alacağı, 29.07.2020 düzenleme tarihli GIB2020000000016 no.lu 5.160,00 TL tutarında fatura alacağı, 31.08.2020 düzenleme tarihli GIB2020000000019 no.lu 5.484,00 TL tutarında fatura alacağı, 30.09.2020 düzenleme tarihli GIB2020000000022 no.lu 5.160,00 TL tutarında fatura alacağı, 30.10.2020 düzenleme tarihli GIB2020000000025 no.lu 6.132,00 TL tutarında fatura alacağı, 30.11.2020 düzenleme tarihli GIB2020000000028 no.lu 6.132,00 TL tutarında fatura alacağı, 31.12.2020 düzenleme tarihli GIB2020000000029 no.lu 5.808,00 TL tutarında fatura alacağı, olmak üzere toplam 37.204,60-TL davalı şirket tarafından ödenmemiş olduğunu, alacağın tahsili amacıyla... San. Ve Tic. A.Ş. aleyhine Bursa 9.İcra Müdürlüğü 2021/... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, ancak davalı şirketin süresi içerisinde itiraz etmesi üzerine İcra Müdürlüğünün 24.02.2021 tarihli kararıyla takibin durdurulduğunu, müvekkili tarafça her ne kadar arabuluculuk bürosuna başvuru yapılmış ise de anlaşma sağlanamadığını, anılan bu sebeplerle; davalının icra dosyasına yapmış olduğu haksız itirazın iptaline, icra dosyasının devamına, davalı aleyhine %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri, vekaleti ücretin ve arabuluculuk ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP; davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı, ikame etmiş olduğu dava ile davalı müvekkilden 32.704,60 TL alacaklı olduğunu iddia etmiş ise de davacının iddiası hukuki temelden yoksun olduğunu, zira davalı müvekkili davacı yana bu miktarda borcu bulunmadığını, tarafların ticari defter ve kayıtları incelendiğinde, davacının alacak talebinin hukuki temelden yoksun olduğu ve iddia edilen miktarda alacaklı olmadığının görüleceğini, anılan bu sebeplerle; hukuki dayan...