DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 31/10/2019 KARAR TARİHİ : 19/04/2022 KARAR Y.TARİHİ : 09/05/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı araç sürücüsü ...ın, davalı araç maliki ...'a ait ... plakalı 2006 model ... marka kamyon tipi araç ile 28/11/2018 günü, müvekkil ...'e çarparak yaralanmasına sebep olduğunu, kazaya karışan ... plakalı aracın, davalı sigorta şirketi ... Sigortanın 025331 nolu acentesi tarafından 4359042 poliçe numaralı Zorunlu Mali Sorumluluk Sigorta Poliçesi ile sigorta kapsamına alındığını, Karayolları Trafik Kanunu gereği araç sürücüsü, araç maliki ve zorunlu mali sorumluluk sigorta şirketi müvekkillerin uğradığı zarardan müştereken ve müteselsilen sorumlu...
T.C. ANKARA 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2019/589 Esas - 2022/268 T.C. ANKARA 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ ANKARA 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARARIDIR
ESAS NO : 2019/589 Esas KARAR NO : 2022/268
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 31/10/2019 KARAR TARİHİ : 19/04/2022 KARAR Y.TARİHİ : 09/05/2022
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı araç sürücüsü ...ın, davalı araç maliki ...'a ait ... plakalı 2006 model ... marka kamyon tipi araç ile 28/11/2018 günü, müvekkil ...'e çarparak yaralanmasına sebep olduğunu, kazaya karışan ... plakalı aracın, davalı sigorta şirketi ... Sigortanın 025331 nolu acentesi tarafından 4359042 poliçe numaralı Zorunlu Mali Sorumluluk Sigorta Poliçesi ile sigorta kapsamına alındığını, Karayolları Trafik Kanunu gereği araç sürücüsü, araç maliki ve zorunlu mali sorumluluk sigorta şirketi müvekkillerin uğradığı zarardan müştereken ve müteselsilen sorumlu olduklarını, davalı sigorta şirketine 28/02/2019 tarihli mail ve ekindeki dilekçe ve belgeler ile başvuruda bulunulduğunu, ancak başvurunun sürüncemede bırakıldığını, kaza tespit tutanağında müvekkil ...'nin KTK'nın 68/1-c maddesini ihlal ettiği; sürücü Hayri'nin ise kusursuz olduğu kanaatine varıldığını, ancak tutanağın hatalı olduğunu, müvekkilinin yaşadığı kaza ve geçirdiği ameliyat sonrası yatağa bağlı hale geldiğini, günlük ihtiyaçlarını dahi karşılayamadığını, oturup kalkamadığını tuvalet ihtiyacını dahi tek başına gideremediğini, düzenli olarak pansuman ve tedavisinin yapılması; yemek, temizlik, kişisel bakım gibi ihtiyaçlarının karşılanması gerektiğini, müvekkil ...'nin bakımının çocukları olan diğer müvekkiller tarafından yapıldığını, yaşadıkları manevi acının yanında ilaç, tedavi, eve gelen bakıcı ve temizlikçi masrafları da maddi yüklerini arttırdığını, müvekkil ...'nin sol diz altı bölgesi için protez yaptırıldığını ve 7.200,00 TL tutarındaki masrafın da müvekkil ... tarafından karşıladığını, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere, müvekkil ... ...'in geçici ve sürekli sakatlık ve iş gücü kaybı nedeniyle şimdilik 50,00 TL maddi tazminatın (Sigorta şirketi için poliçe limitleri ile sınırlı olmak üzere), müvekkiller ... ..., ... ..., ... ...'in annelerinin tedavisi nedeniyle yaptıkları tedavi ve ilaç masrafları için şimdilik 50,00 TL maddi tazminatın (Sigorta şirketi için poliçe limitleri ile sınırlı olmak üzere) ve toplam 53.000,00 TL manevi tazminatın, kazanın vuku bulduğu 28/11/2018 tarihinden itibaren işleyecek reeskont faizi ile birlikte maddi tazminatın tüm davalılardan müşterek ve müteselsilen tahsiline, manevi tazminatın araç sürücüsü davalı ... ve araç maliki davalı ...'dan müşterek ve müteselsilen tahsiline, Yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalılara...