Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı şirket ile davalı ... Grup ... Ltd.Şti ile aralarında 24.01.2017 tarihli cari hesap sözleşmesinin davacı tarafından ....yev nolu ihtarnamesi ile tek taraflı olarak haklı nedenle feshettiğini, akabinde davalı şirketin talebi ile davalının davacıya olan borcunun yapılandırılması yönünde tarafların bir araya gelerek protokol imzaladıklarını protokol hükümleri uyarınca cari hesap sözleşmesinin devamının kararlaştırıldığını, ancak davalıların protokolden doğan borç ve yükümlülüklerine yerine getirmediklerini ve bu nedenle 11. maddesi gereğince protokolün ortadan kalktığını, davalıların protokolden doğan borç ve yükümlülüklerini yerine getirmemesi üzerine davacının alacağının tahsili amacıyla icra takibi başlattığını belirterek...
T.C. ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2019/614 Esas - 2022/223 T.C. ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARARIDIR
ESAS NO : 2019/614 Esas KARAR NO : 2022/223
DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 28/11/2019 KARAR TARİHİ : 17/03/2022
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı şirket ile davalı ... Grup ... Ltd.Şti ile aralarında 24.01.2017 tarihli cari hesap sözleşmesinin davacı tarafından ....yev nolu ihtarnamesi ile tek taraflı olarak haklı nedenle feshettiğini, akabinde davalı şirketin talebi ile davalının davacıya olan borcunun yapılandırılması yönünde tarafların bir araya gelerek protokol imzaladıklarını protokol hükümleri uyarınca cari hesap sözleşmesinin devamının kararlaştırıldığını, ancak davalıların protokolden doğan borç ve yükümlülüklerine yerine getirmediklerini ve bu nedenle 11. maddesi gereğince protokolün ortadan kalktığını, davalıların protokolden doğan borç ve yükümlülüklerini yerine getirmemesi üzerine davacının alacağının tahsili amacıyla icra takibi başlattığını belirterek davalıların Ankara ...İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyasındaki itirazlarının iptaline ve %20 icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP:Davalılara dava dilekçesi tebliğ edilmiş cevap verilmediği anlaşılmıştır. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Deliller toplanmış, Ankara ...İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı takip dosyasının celbi ile incelenmesinde alacaklı ... Çatı Cephe Sistemleri San. Tic.A.Ş. Tarafından borçlular ... Grup Yalıtım ve Çatı Sistemleri İnşaat Gıda Ambalaj Malzemeleri Sanayi Ticaret Limited Şirketi, ... ve ... hakkında satış ve cari hesap sözleşmesine istinaden 1.043.836,38 TL alacak talibi ile ilamsız takip başlatıldığını, borçluların süresinde yapmış olduğu itiraz üzerine takibin durmuş olduğu anlaşılmış, Ankara ...İcra Müdürlüğünün ... esas ve 2018/10067 esas sayılı kambiyo senetlerine özgü haciz yolu ile takip dosyaları bu dosya kapsamına alınmıştır. Tüm dosya kapsamı ile tarafların ticari defter kayıt ve belgeleri üzerinde bilirkişi incelemesi yapılmasına karar verilmiş, davalı ... Grup Yalıtım ve Çatı Sistemleri İnşaat Gıda Ambalaj Malzemeleri Sanayi Ticaret Limited Şirketi'ne çıkarılan ihtarlı tebligat kapsamında belirlenen inceleme gün ve saatinde ticari defterlerini ibraz etmediği anlaşılmış, davacı yanın ticari defter kayıt ve belgeleri tüm dosya kapsamı ile birlikte mali müşavir bilirkişi tarafından incelenmek suretiyle düzenlenen raporda özetle; "davacı yasal defterlerinin TTK hükümlerine göre usulüne uygun tutulduğu ve sahibi lehine delil niteliği taşıdığı, taraflar arasındaki ticari ilişki kapsamında davacı tarafından davalı şirket adına toplam 30.220.577,18 TL tutarında fatura tanzim edildiği, fatura bedellerine karşılık davalı tarafından toplam 33.12...