DAVA : Tazminat (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 10/11/2020 KARAR TARİHİ: 12/05/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde, Müvekkili ile davalı arasında 19.07.2020 tarihli Yurtiçi Satış Temsilciliği Anlaşması imzalandığını, sözleşmeden 1 ay sonra sözleşme sınırları aşılarak müvekkiline Fuar Koordinatörü' görevi verildiğini, sözleşmeden sonra müvekkilinin 6-8 Ekim 2019 tarihinde Antalya Belek'te düzenlenen 10.Türkiye Enerji Zirvesine fuar koordinatörü olarak çalışmalar yaptığını ve etkinliklere katılım sağladığını, en son 16-19 Ocak 2020 tarihinde davalı tarafından düzenlenen ... fuarından sonra müvekkilinin dışlanmaya başladığını baskı altına alındığını hissetmeye...
T.C. ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/548 Esas KARAR NO : 2022/379 DAVA : Tazminat (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 10/11/2020 KARAR TARİHİ: 12/05/2022
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde, Müvekkili ile davalı arasında 19.07.2020 tarihli Yurtiçi Satış Temsilciliği Anlaşması imzalandığını, sözleşmeden 1 ay sonra sözleşme sınırları aşılarak müvekkiline Fuar Koordinatörü' görevi verildiğini, sözleşmeden sonra müvekkilinin 6-8 Ekim 2019 tarihinde Antalya Belek'te düzenlenen 10.Türkiye Enerji Zirvesine fuar koordinatörü olarak çalışmalar yaptığını ve etkinliklere katılım sağladığını, en son 16-19 Ocak 2020 tarihinde davalı tarafından düzenlenen ... fuarından sonra müvekkilinin dışlanmaya başladığını baskı altına alındığını hissetmeye başladığını, davalı çalışanlarının müvekkiline mobbing uygulamaya ve küçük düşürmeye başladığını, davalı tarafından haksız olarak 20.02.2020 tarihinde sözleşmenin feshedildiğini, sözleşmeye dayalı olarak müvekkiline hiç ödeme yapılmadığını, mobbing küçük düşürücü paylaşımlar sebebiyle manen sarsıldığını ve ticari anlamda ismi zedelendiğini, müvekkilinin denkleştirme istemi altında portföy tazminatına hak kazandığını, müvekkilinin komisyon ücretine de hak kazandığını, bu sebeplerle 19.07.2019 tarihli Yurtiçi Satış Sözleşmesinin haksız nedenlerle feshedildiğinin tespitine, fazlaya ilişkin hakları saklı kalarak müvekkilin müspet zararının , davalı şirket için yaptığı masrafların, portföy tazminatının , sözleşme gereği komisyon ücretinin ve manevi tazminatın davalıdan fesih tarihinden işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini dava ve talep etmiştir. CEVAP: Davalı vekili tdrafından mahkememize sunulan cevap dilekçesinde, Davalı ...'ın ulusal ve uluslararası platformlarda fuarcılık sektöründe faaliyet gösteren bir fuar organizasyon firması olduğunu, sözleşmeye konu Enerji Verimliliği ve Dönüşümü Fuarı (ENEREX) ilk kez 27-29 Şubat 2020 tarihleri arasında ...bünyesinde gerçekleştirildiğini, müvekkil şirket ile davacı arasında 19.07.2019 tarihli sözleşme imzalandığını, sözleşmede davacının satış temsilcisi sıfatıyla ... fuarı için katılımcı firmalara satış yapması ve yaptığı satışların 1500 m2 üzerinde olması halinde kendisine komisyon ödenmesi şeklinde anlaşıldığını, 1500 m2 altında kalması halinde komisyon ücreti ödenmeyeceği açıkça yazılı olduğunu, davacının vaat ettiği satışları yapamadığını, sözleşmeye aykırı hareket ettiğini, fuardan kendi isteği ile çekilme kararı aldığını ve müvekkili yarı yolda bıraktığını, müvekkilinin bu fuardarı kar edemediğini, Enerex fuarı için 23 firmaya 1127 m2 satış yapıldığını, sözleşmelerin tamamını şirket bünyesinde çalışan satış temsilcileri tarafından yapıldığını, davacının komisyon almaya hak kazanmadığını, müvekkilinin ya...