Mahkememizde görülmekte olan Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalılar --- birlikte ---- tarihinde, --- dış ticari faaliyetleri yapmak üzere bir protokol yapıldığını, ortaklığın kuruluşu sırasında her ne kadar ----tabiri kullanılmışsa da, bu isim altında bir şirket kurulmadığını ve bu ismin kısaca --- anılacağını ve diğer tarafta----- olarak anılacağı tabirinin kullanıldığını, tarafların bir araya gelme sebeplerinin adi ortaklık olduğunu, ortaklığın birinci cümlesinde ---- tarihinden itibaren taraflar nasıl ve hangi türden --- yapacaklarsa davacı ve diğer dört isim şirket kuruşlarında yer almasa da hisseleri oranında ortak olduklarını, taraflar arasında ----yılında kurulmuş bulunan ortaklık protokolünde -----zaman ki para ile ---- parayı sermaye olarak --- vermeyi taahhüt ettiğini, ---- ekibindeki davacı dahil...
T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2015/1149 Esas KARAR NO: 2022/290 DAVA: Tespit DAVA TARİHİ: 12/06/2014 KARAR TARİHİ: 06/04/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalılar --- birlikte ---- tarihinde, --- dış ticari faaliyetleri yapmak üzere bir protokol yapıldığını, ortaklığın kuruluşu sırasında her ne kadar ----tabiri kullanılmışsa da, bu isim altında bir şirket kurulmadığını ve bu ismin kısaca --- anılacağını ve diğer tarafta----- olarak anılacağı tabirinin kullanıldığını, tarafların bir araya gelme sebeplerinin adi ortaklık olduğunu, ortaklığın birinci cümlesinde ---- tarihinden itibaren taraflar nasıl ve hangi türden --- yapacaklarsa davacı ve diğer dört isim şirket kuruşlarında yer almasa da hisseleri oranında ortak olduklarını, taraflar arasında ----yılında kurulmuş bulunan ortaklık protokolünde -----zaman ki para ile ---- parayı sermaye olarak --- vermeyi taahhüt ettiğini, ---- ekibindeki davacı dahil kişilerin emeklerini sermaye olarak koyduklarını, sözleşmede yıllık kazançtan yıl içindeki tüm masraflar düşüldükten sonra geriye kalan meblağ ile ilgili olarak --- verileceğini, ileri de davalı --- ortada bırakılmaması adına --- her bir ortağından ---- bedelli teminat senedi aldığını ve ortaklığın başladığını, kısa zaman sonra ---- diğerlerinin göstermiş olduğu ----- sebebi ile tekrar bir araya gelindiğini ve------ oranlarının değiştirildiğini, ortaklık kurulurken ---- olan avansın davacı için --- yükseltildiğini, tarafların ----yılında bir araya geldiğini ve yeni bir protokolle davalılar ---- tarafından konmuş bulunan --- firmalarda sermaye olarak kalmasının kararlaştırıldığını, bu kez aylık avansların ----olarak değiştirildiğini, daha sonra davalıların ---- kurduklarını, ---- yılına kadar davacı ve davalıların bu şirket üzerinden ortaklığa devam ettiklerini, ekonomik kriz nedeni ile şirketin tasfiye edildiğini ve ---- kurulduğunu, müvekkilinin ---- ayrıca tüm şirketlerde --- ortak olduğunu, müvekkilinin --- tarafından kurulmuş şirketler de adi ortaklık sözleşmesi gereğince --- bulunduğunu,---bünyesinde devam etmiş ------boyunca ödenmesi gereken kar paylarının ödenmediğini ve bu kazançların şahıs ve şirketlerin faaliyetlerinde kullanıldığını, buna rağmen müvekkilinin bu faaliyet karlarından yararlandırılmadığını, müvekkilinin haklarını talep etmesi üzerine şirketten kovulduğunu ve ortaklık kar paylarının cüzi bir kısmının sadece avans şeklinde ödendiğini, bu nedenlerle davalılarla davacının tüm şirketlerde ve ticari faaliyetin bütününden adi ortak olduğunun tespitine, müvekkilinin --- boyunca devam edelen davalılarda birlikte adi ortaklığa ait ortaklığın aktif ve pasif mal varlığının belirlenerek idareci ortak konumunda olan davalılardan ortaklık hesabını gösterir hesabın istenilerek ortaklıktaki payının tespiti ile ortaklıkta yer alan ticari şirketlerden bu güne kadar kendisine ödenmeyen ortaklık payının dava...