Mahkememizde görülmekte bulunan Tespit davasının yapılan yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili -----vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle, Davalılardan ---- davacı ---- tarihinden önce ----- olduklarını, davalı------ diğer davalılar tarafından-------- olduğunu, davacı---- tarihinde yapılan ---- alınan kararlarla davalılar -----azledildiklerini ve yerlerine ---- seçildiğini, azledilen davalıların----- defter ve belgelerini yeni seçilen yönetim kuruluna teslim etmemeleri üzerine defterlerin teslimi için açılan ----- dava dosyasından almış oldukları tedbir kararının ------ Sayılı takip dosyasında infaz edilmek suretiyle yeni yönetime tesliminin sağlandığını, mahkemece yapılan yargılama sonunda da davanın kabulüne defter ve belgelerin yeni yönetime teslimine karar verildiğini, yeni yönetim tarafından alınan kararla davalı-------- itibari ile sona erdirildiğini, eski...
T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2015/1138 Esas KARAR NO: 2022/771 DAVA: Tespit DAVA TARİHİ : 02/09/2014 KARAR TARİHİ: 30/11/2022 Mahkememizde görülmekte bulunan Tespit davasının yapılan yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili -----vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle, Davalılardan ---- davacı ---- tarihinden önce ----- olduklarını, davalı------ diğer davalılar tarafından-------- olduğunu, davacı---- tarihinde yapılan ---- alınan kararlarla davalılar -----azledildiklerini ve yerlerine ---- seçildiğini, azledilen davalıların----- defter ve belgelerini yeni seçilen yönetim kuruluna teslim etmemeleri üzerine defterlerin teslimi için açılan ----- dava dosyasından almış oldukları tedbir kararının ------ Sayılı takip dosyasında infaz edilmek suretiyle yeni yönetime tesliminin sağlandığını, mahkemece yapılan yargılama sonunda da davanın kabulüne defter ve belgelerin yeni yönetime teslimine karar verildiğini, yeni yönetim tarafından alınan kararla davalı-------- itibari ile sona erdirildiğini, eski yönetim kurulu üyeleri olan davalıların--- tarihli ---- alınan kararların iptali için--------Sayılı dosyası ile dava açtıklarını, eski yönetimin azledikleri halde kendileri tarafından düzenlenmiş --- ticari defterlerin bulunduğu ve bu defterlerin---- onaylattırılıp tutulduğu ve ------ tarihine kadar da işlenmiş olduklarını tespit ettiklerini, davalılar tarafından yasal olmayan biçimde tutulan ticari defterler nedeniyle davacı ---- kişiliği adına bağlı bulunduğu ------ beyannameler verildiği ve bu işlemlerin davacı kooperatif için hukuki sonuç doğurduğunu iddia ile bu iki idari kuruma davanın ihbar edilmesini ve davalılar tarafından yetkileri bulunmadığı halde davacı kooperatif adına düzenlenen ------ ilişkin ticari defterlerin ve bu defterler uyarınca ihbar edilen davalılara verilen beyannamelerin geçersizliğinin tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalılar vekili vekaletname sunmuş ancak dava dilekçesine karşı cevap dilekçesi vermemiştir. Davalı ---- usulüne uygun tebligat yapılmasına rağmen duruşmaya gelmediği gibi herhangi bir cevap dilekçeside vermemiştir. İhbar olunan ------ vekili mahkememize verdiği cevap dilekçesinde; müvekkili kuruma yapılan ihbarın yersiz ve mesnetsiz olduğunu bu nedenle davaya müdahil olmayacaklarını, aleyhlerine sonuç doğuracak hüküm tesis edilmemesini talep etmiştir. İNCELEME VE GEREKÇE : Dava hukuki niteliği itibariyle yetkisiz kişiler tarafından kooperatif adına düzenlenen ticari defterlerin ve verilen beyannamelerin geçersizliğinin tespitine ilişkindir. Dava ilk olarak kapatılan ---- Sayılı olarak açılmış, mahkemece yapılan inceleme sonunda yine kapatılan---- BİRLEŞTİRİLMESİ'ne karar verilmiş, Ticaret Mahkemelerinin Heyete dönüştürülmesi ve ----kapatılarak dosyalarının---- nedeniyle dosyanın---- aldığı ve davanın Heyetçe yürütülmesine karar verilmiş, yargılamanın devamı aşamasında --- tarihli duruşma ara kararı ile ------ sayılı ilamı ile birleştirme k...