Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekilinin mahkemeye sunmuş olduğu dava dilekçesinde, Müvekkili Kurumun Ulaşım Hizmetlerinde Kullanılmak Üzere Araç Kiralanması İşi ve Ulaşım Hizmetlerinde Çalıştırılmak Üzere Şoför Temini İşi Hizmet Alımı İşinin ihale edilmesi neticesinde ihaleyi alan davalı şirketler, ihale dokümanı gereğince müvekkil Kuruma hizmet verdiğini, davalı şirketler, ihale konusu işi ihale dokümanı gereğince dava dışı işçi gibi işe aldığı işçiler eliyle tamamladığını, ancak davalı şirketler tarafından işe alınan ve çalıştırılan dava dışı işçi ...tarafından müvekkil İdareye karşı açılan Antalya 5. İş Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası ile açılan davanın yargılaması neticesinde; mahkemenin 26.06.2019 tarih ve ...Karar sayılı kararı verildiğini, bu karar ile; dava dışı işçi lehine...
T.C. ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/608 Esas KARAR NO : 2022/337 DAVA : Tazminat (Rücuen Tazminat) DAVA TARİHİ : 05/12/2019 KARAR TARİHİ: 28/04/2022
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekilinin mahkemeye sunmuş olduğu dava dilekçesinde, Müvekkili Kurumun Ulaşım Hizmetlerinde Kullanılmak Üzere Araç Kiralanması İşi ve Ulaşım Hizmetlerinde Çalıştırılmak Üzere Şoför Temini İşi Hizmet Alımı İşinin ihale edilmesi neticesinde ihaleyi alan davalı şirketler, ihale dokümanı gereğince müvekkil Kuruma hizmet verdiğini, davalı şirketler, ihale konusu işi ihale dokümanı gereğince dava dışı işçi gibi işe aldığı işçiler eliyle tamamladığını, ancak davalı şirketler tarafından işe alınan ve çalıştırılan dava dışı işçi ...tarafından müvekkil İdareye karşı açılan Antalya 5. İş Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası ile açılan davanın yargılaması neticesinde; mahkemenin 26.06.2019 tarih ve ...Karar sayılı kararı verildiğini, bu karar ile; dava dışı işçi lehine kıdem tazminatı, ihbar tazminatı, yıllık izin ücreti, fazla çalışma ücreti, hafta tatili ücreti, UBGT ücreti ile yargılama gideri ve vekalet ücretine hükmedilmiş olup anılan karar gerekli harçlar müvekkil İdarece yatırılmak suretiyle sırasıyla istinaf edildiğini, söz konusu mahkeme ilamı, dava dışı işçi ... vekili tarafından Burdur İcra Dairesinin ... E. sayılı dosyası ile müvekkil İdare aleyhine takibe konulmuş, takipte kesinleşen miktar, icra faiz ve masrafları ile bu dava kapsamında mahkum kalınan yargılama giderleri dahil olmak üzere toplamda 43.909,63.-TL tutarındaki işçilik alacakları dava dışı işçiye ödendiğini, anılan Mahkeme ilamı neticesinde, ödenmek durumunda kalınan 1.564,09.-TL tutarındaki Bakiye Karar Harcı Mahkemeye ödendiğini, İlaveten, ilk derece mahkemesi kararının istinaf edilmesi neticesinde ödenmek durumunda kalınan 650,29.-TL istinaf harcı müvekkil İdarece ödendiğini, Antalya 5. İş Mahkemesinin 26.06.2019 tarih ve ...Esas, ... Karar sayılı kararı ile dava dışı işçi olan ...'e ödenen kıdem tazminatı, ihbar tazminatı, yıllık izin ücreti, fazla çalışma ücreti, hafta tatili ücreti, UBGT ücret ile yargılama gideri ve vekalet ücretinin, alt işveren konumunda bulunan davalı şirketlerden rücuen tazmini istemi ile 43.909,63.-TLnin ödeme tarihi olan 21.08.2019 tarihinden itibaren; 1.564,09.-TLnin ödeme tarihi olan 24.09.2019 tarihinden itibaren, 650,29.-TL'nin ödeme tarihi olan 01.10.2019 tarihinden itibaren, toplamda 46.124,01.-TL'nin ödeneceği tarihe kadar işletilecek mevduata uygulanan en yüksek faizi ile birlikte davalı şirketten rücuen tazmini ile yargılama giderleri ve ücreti vekâletin davalı şirket üzerinde bırakılmasına, karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ...İlaçlama Şirketi vekilinin mahkemeye sunmuş olduğu cevap dilekçesinde: Mahkememizce tensip kararı ile verilen ihtiyati haciz kararı usul ve yasaya aykırı olduğunu, dava konusu talebin, davalı vekil eden şirket...