Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Antalya ... İş Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyasında hükmedilen karar doğrultusunda ...' ın Burdur İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasında takip başlattığını, bu takip nedeniyle ve ilgili Mahkeme kararı nedeniyle ödemeler yapıldığını, ancak dava dışı işçinin davalıların işçisi olduğunu, ödenen bedellerden sorumluluğun davalılara ait olduğunu belirterek toplam 40.324,88 TL nin faizi ile birlikte davalılardan tahsilini talep ve dava etmiştir. Davalılara dava dilekçesi ve ekleri usulüne uygun tebliğ edilmiş olmasına rağmen davalıların davaya cevap vermediği anlaşılmıştır. Antalya ... İş Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası ve Burdur İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası dosyamız arasına alınmıştır. Antalya ... İş...
T.C. ANTALYA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/689 Esas KARAR NO : 2022/432 DAVA : Tazminat (Rücuen Tazminat) DAVA TARİHİ : 16/11/2021 KARAR TARİHİ : 11/05/2022
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Antalya ... İş Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyasında hükmedilen karar doğrultusunda ...' ın Burdur İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasında takip başlattığını, bu takip nedeniyle ve ilgili Mahkeme kararı nedeniyle ödemeler yapıldığını, ancak dava dışı işçinin davalıların işçisi olduğunu, ödenen bedellerden sorumluluğun davalılara ait olduğunu belirterek toplam 40.324,88 TL nin faizi ile birlikte davalılardan tahsilini talep ve dava etmiştir. Davalılara dava dilekçesi ve ekleri usulüne uygun tebliğ edilmiş olmasına rağmen davalıların davaya cevap vermediği anlaşılmıştır. Antalya ... İş Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası ve Burdur İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası dosyamız arasına alınmıştır. Antalya ... İş Mahkemesinin ... esas sayılı dosyasının UYAP sistemi üzerinden gönderilen evraklarının incelenmesinde; ... isimli şahsın ... şirketine ve ...' a karşı işçi alacaklarından kaynaklı dava açtığı, davanın kabulüne karar verildiği, kararın 22.02.2019 tarihinde kesinleştiği anlaşılmıştır. Burdur İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasının UYAP sistemi üzerinden gönderilen evraklarının incelenmesinde; ... isimli şahsın ... ve ...' a karşı toplam 33.817,78 TL üzerinden takip başlattığı, davacının takip bedelini ödediği dosya kapsamındaki tahsilat makbuzlarından ve yine Antalya ...İş Mahkemesi kararına ilişkin karar ve ilamı harcını, istinaf başvuru ve onama harçlarını ödediği dosya kapsamındaki multemet alındılarından anlaşılmıştır. Alınan ... tarihli bilirkişi raporunda özetle; 1. Seçenek: Davacı asıl işverenin dava diışi işçiye Ödediği işçilik alacaklarının yarısı (1/2si) kadar davalı işverenlere rücu edebileceğinin kabulü halinde; a) Davacı kurum tarafından, Burdur İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasına 10/08/2018 tarihinde ödenmesi gereken 35.679,34 TL/2-17.839,67 TL'nin 6.362,91TL'sinin davalılar DAVALILAR .... LTD. ŞTİ ... LTD.ŞTİ. -ORTAKLIĞI'ndan , 11.476,76 TL'sinin ise DAVALI .... LTD. ŞTİ'nden rücu edebileceği, b) Davacı kurum tarafından, 01/11/2018 tarihli sayman mutemedi alındısı ile Antalya ...İş Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyasına ödenen 1.380,14 TL bakiye karar harcının 538,20 TL'sinin davalılar DAVALILAR .... LTD.ŞTİ. ORTAKLIĞI'ndan ,151,87 TL'sinin ise DAVALI ... LTD. ŞTİ'nden rücu edebileceği, c)Davacı kurum tarafından, 12/04/2019 tarihli sayman mutemedi alındısı ile Antalya ...İş Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyasına ödenen 1.309,66 TL onama harcının 510,72 TL'sinin davalılar DAVALILAR ... LTD.ŞTİ. ORTAKLIĞI'ndan ,144,11TL'sinin ise DAVALI ... LTD. ŞTİ'nden rücu edebileceği, d)Davacı kurum tarafından, 11/04/2019 tarihli sayman mutemedi alındısı ile Antalya ...İş Mahkemesi'nin .....