DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 19/11/2020 KARAR TARİHİ : 27/01/2022 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 03/02/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;28.04.2019 tarihinde; müvekkili sigorta şirketi nezdinde .... nolu poliçe ile sigortalı ve davalının maliki olduğu ... plakalı ticari kamyonetin; park halindeki ... plakalı araca çarparak hasar verdiğini ve sürücüsünün olay yerinden firar ettiğini, hasar gören araç için malikine 08.05.2019 tarihinde hasar için 1.805,89-TL; değer kaybı için 10.05.2019 tarihinde 3.484,00-TL olmak üzere toplam 5.290,00-TL ödeme yapıldığını, sürücünün olay yerini terk etmesi ağır kusuru nedeniyle; davacı sigorta şirketinin ödemek zorunda kaldığı...
T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/856 Esas KARAR NO : 2022/55
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 19/11/2020 KARAR TARİHİ : 27/01/2022 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 03/02/2022
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;28.04.2019 tarihinde; müvekkili sigorta şirketi nezdinde .... nolu poliçe ile sigortalı ve davalının maliki olduğu ... plakalı ticari kamyonetin; park halindeki ... plakalı araca çarparak hasar verdiğini ve sürücüsünün olay yerinden firar ettiğini, hasar gören araç için malikine 08.05.2019 tarihinde hasar için 1.805,89-TL; değer kaybı için 10.05.2019 tarihinde 3.484,00-TL olmak üzere toplam 5.290,00-TL ödeme yapıldığını, sürücünün olay yerini terk etmesi ağır kusuru nedeniyle; davacı sigorta şirketinin ödemek zorunda kaldığı tazminatı rücuen tazmin etme hakkı olduğunu; bu amaçla davalıya başvurulduğunu, ödeme yapılmayınca Büyükçekmece ... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, ancak, borçlunun itirazı nedeniyle icra takibinin durdurulduğunu, bu nedenle; Büyükçekmece .... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyaya yapılan itirazın iptali ile icra takibinin devamına, yargılama giderleri ile avukatlık ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesi talep ve dava etmiştir.
Usulüne uygun davetiye tebliğine rağmen davalı davaya cevap vermemiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE;
Dava, ödenen hasar bedelinin Kasko sigortalısından rücüan tahsili istemine ilişkin olup, taraflar arasında uyuşmazlık; dava konusu trafik kazasının oluşumunda kusur durumu, kosko sigortalısının olay yerinden kaçıp kaçmadığı araçta meydana gelen hasarın niteliği ve miktarı, davacının bu kapsamda davalıdan talep edebileceği hasar bedelinin ne kadar olduğu hususlarındadır. Büyükçekmece .... İcra Müdürlüğü'nün ... sayılı dosyasının UYAP sistemi üzerinden mahkememize gönderildiği, incelenmesinde; davacı takip alacaklısı tarafından davalı takip borçlusu hakkında ilamsız takip 5.936,41-TL alacağa ilişkin takip yapıldığı, borçlunun takibe itiraz ettiği anlaşılmıştır. Taraflar arasındaki uyuşmazlık konularında rapor tanzimi için dosya sigorta, hasar ve kusur bilirkişilerinden oluşan heyete tevdi edilmiş, alınan bilirkişi heyet raporunda özetle; Önceden teknik olarak belirlenmiş (KTK' nun 84/j, 1. Md. yoluyla 46, 47/c,d, 52/b, 67/a,b, 81. Md. ile KT. Yönet. 137. Md. Trafiğin Akışı, Trafik İşaretlerine Uyma, Hızın Şartlara Uygunluğunu Sağlama, Araç Manevralar) hukuk normuna karşı dikkat ve özeni yükümlülüğünü yerine getirmeyen, sigortalı ... plakalı kamyoneti çalmaya çalışırken kaza yapan kimliği tespit edilemeyen sürücünün %100 Oranında Asli ve Tamamen Kusurlu olduğu; Dikkatli ve basiretli sürücülerin göstermesi gereken titizlikle otopark içinde kurallara uygun olarak park halinde iken; Otoparktan ç...