Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili, davalı Tuğrul Tüfek'in sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı aracın 24.07.2020 tarihinde davacıya ait Almanya/Berlin Trafik Tesciline kayıtlı ... plakalı Mercedes C 200 CDI marka araca çarptığını ve zararın meydana geldiğini, davalı aracının diğer davalı tarafından sigortalandığını, hasar bedelinin davalılarca ödenmediğini belirterek şimdilik 1.000 Euro tazminatın, 24.09.2020 tarihinden itibaren işleyecek 3095 Sayılı Kanun'un 4/a maddesi uyarınca uygulanacak değişen oranlarda faizi ile birlikte fiili ödeme tarihindeki Merkez Bankası efektif satış kuru karşılığı olan TL tutarının davalı sürücü ve davalı sigorta şirketinden tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı sigorta vekili, yetkili mahkemenin İstanbul Ticaret...
T.C. ... 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/758 Esas - 2022/296 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. ... 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/758 Esas KARAR NO : 2022/296
HAKİM :... KATİP : ....
DAVACI : .... DAVALI :....
DAVA : Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 15/12/2021 KARAR TARİHİ : 12/04/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 09/05/2022
Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili, davalı Tuğrul Tüfek'in sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı aracın 24.07.2020 tarihinde davacıya ait Almanya/Berlin Trafik Tesciline kayıtlı ... plakalı Mercedes C 200 CDI marka araca çarptığını ve zararın meydana geldiğini, davalı aracının diğer davalı tarafından sigortalandığını, hasar bedelinin davalılarca ödenmediğini belirterek şimdilik 1.000 Euro tazminatın, 24.09.2020 tarihinden itibaren işleyecek 3095 Sayılı Kanun'un 4/a maddesi uyarınca uygulanacak değişen oranlarda faizi ile birlikte fiili ödeme tarihindeki Merkez Bankası efektif satış kuru karşılığı olan TL tutarının davalı sürücü ve davalı sigorta şirketinden tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı sigorta vekili, yetkili mahkemenin İstanbul Ticaret mahkemesi olduğunu belirterek yetki itirazında bulunmuş ve ayrıca davanın esastan da reddini istemiştir. Davalı... vekili, yetkili mahkemenin kazanın meydana geldiği ve davalı müvekkilinin de ikameti olan ... mahkemeleri olduğunu, dava konusu olayın meydana gelmesinde kusurunun bulunmadığını bildirerek davanın reddini istemiştir. GEREKÇE : Dava, davalı sigorta şirketi tarafından ZMMS ile sigortalanan aracın davacıya ait araca çarpması sonucu meydana gelen kazada aracı hasar gören davacının sigorta şirketine ve araç malikine karşı açtığı hasar bedeline dair tazminat istemine ilişkindir. Davalı sürücü- malik tarafından süresinde yapılan yetki itirazı ile yetkili mahkemenin ... Asliye Ticaret Mahkemesi olduğunu savunarak yetkisizlik kararı verilmesini talep etmiş, ayrıca davalı sigorta şirketi de yetkili mahkemenin İstanbul Ticaret mahkemesi olduğunu belirterek yetki itirazında bulunmuştur. 6100 Sayılı HMK 'nun 6/1.maddesinde; "Genel yetkili mahkeme, davalı gerçek veya tüzel kişiliğin davanın açıldığı tarihteki yerleşim yeri mahkemesidir." hükmü yer almaktadır. Bu hüküm aksine kesin yetki kaydı olmayan tüm davalar için genel yetki kaydıdır. Trafik kazası aynı zamanda haksız fiil teşkil eden bir eylem olduğundan 6100 Sayılı HMK'nun 16.maddesinde ise; "Haksız fiilden doğan davalarda haksız fiilin işlendiği veya zararın meydana geldiği yahut gelme ihtimalinin bulunduğu yer ya da zarar görenin yerleşim yeri mahkemesidir yetkilidir" hükmü yer almaktadır. Uyuşmazlık Karayolları Trafik Zorunlu Mali Sorumluluk Sigorta Poliçesinden kaynaklandığından ve bu sigorta türü 2918 Sayılı Karayolları Trafik Kanunun 110.maddesinde düzenlendiğinden diğer bir yetki kuralı da bu yasada yer almakta ol...