E. 2017/460 K. 2022/338

T.C. İSTANBUL 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2017/460 KARAR NO : 2022/338

DAVA : Alacak (Ticari Nitelikteki Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 12/05/2017 KARAR TARİHİ : 31/03/2022

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Nitelikteki Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, davalı derneğin ... Bölgesinde tahsis edilen 17.427 m2'lik 78 parselde yap işlet devret modeli ile temelden anahtar teslimi toplam 160 bağımsız işlik ve 48 ve 77 parseller üzerinde yapılacak sosyal tesis dahil 2.400 m2'lik inşaatın anahtar teslimi yüklenimi altında yapımı devam eden ... inşaatı kapsamında projelendirilen inşaatların yapımını üstlendiği ve bu hususta taahhüt işi yapan müvekkili ile sözleşme imzaladığı, sözleşmeye göre mimari proje için 14.07.2015 tarihinde 140.000 TL+KDV mimara, demir bağlama, duvar yapma, kalıp çakma ve beton dökme gibi kaba işçilik hususunda m2'si 37 TL+KDV'den ...'ya, inşaat sahasının hafriyat işlerini yapımı içim m3'ü 3,25 TL+KDV'den Yaşarlar Hafriyata, İşçi Sağlığı ve İş güvenliği için de 07.07.2015 tarihinde Aylık 940 TL +KDV'den Gelişim Ortak Sağlık ve Güvenlik'le sözleşmeler yapıldığı, ayrıca sözleşmenin 6/f maddesi gereği ... plakalı 0 km aracı da davalı derneğin kullanımına tahsis edildiği, müvekkilinin sözleşmeye uyarak aracı derneğe tahsis ettiği, hafriyatı yaptırdığı, iki adet konteynerin inşaat alanına monte edildiği, üniversitenin çeşitli birimlerine klimalar alınıp teslim edildiği, İşçiler İçin inşaat alanına çadır konulduğu, inşaat projesi çizdirilip maketinin yaptırıldığı, inşaatın tanıtımı için Katar'da MÜSİAD tarafından düzenlenen fuara katılındığı, reklam yapıldığı, çeşitli inşaat malzemelerin alınarak inşaat alanına konulduğu, iş güvenliği firması ile anlaşıldığı, inşaatın yapılabilmesi için gerekli kazıklar ve kotlar için harita şirketi ile anlaşıldığı ve fizibilite çalışması yapıldığı, yerlerini tespit edildiği, buna mukabil derneğin hiçbir edimini yerine getirmediği, inşaatın ruhsatının alınması için gerekli evrakların dahi müvekkiline verilmediği, fiilen İnşaatın başlatılmasının engellendiği, müvekkili tarafından 24.12.2015 tarihindeki ihtarla davalının üzerine düşen görevleri yapması gerekli evrakları vermesinin ihtar edildiği, ancak derneğin ihtara cevap vermediği gibi edinimlerini de ifa etmediği ve sözleşmeden cayarak müvekkilini ortada bıraktığı, müvekkilinin proje için davalı derneğin baskısı ile ... 15.000 TL, mimarlık firması için 53.000 TL, hafriyat firmasına 15.000 TL, konteynerler için 11.800 TL, Fuar için 20.000 TL, fuarın diğer masrafları olarak 1.782 TL, Vinççiye 300 LT, araç için 20.000 TL, davalının baskısı ile ... ve eşine 55.133,35 TL, reklamlar için matbaaya 5.534 TL, harita işleri için 8.260 TL, market için 7.965 TL, elektrik işleri için 1.950 TL, nalbura 1.475 LT, araç bakımı için 1.300 TL ödeme yapıldığı, davalıya tahsis edilen aracın aylık kirasının 2.500 TL+KDV olduğu, belirtile...