DAVA: İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ: 11/11/2021 KARAR TARİHİ: 09/06/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili Şirket ile dava dışı ---- marka/tip --- sigortalanması amacıyla---- imzalandığını,------- plakalı sigortalı araç, ----- üzerinde seyir halindeyken sola dönüş yapmak için sinyal vererek yavaşladığı esnada, davalıya ait --- sigortalı araca sol arkadan çarpması neticesinde maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, ---- plakalı araç sürücüsü, söz konusu trafik kazasına ----- gereğince asli kusuru ile neden olduğunu, trafik kazası neticesinde --- plakalı sigortalanmış araçta meydana gelen hasarın tespiti amacıyla ekspertiz incelemesi yaptırılmış olup bu rapor...
T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2021/711 Esas KARAR NO: 2022/412 DAVA: İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ: 11/11/2021 KARAR TARİHİ: 09/06/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili Şirket ile dava dışı ---- marka/tip --- sigortalanması amacıyla---- imzalandığını,------- plakalı sigortalı araç, ----- üzerinde seyir halindeyken sola dönüş yapmak için sinyal vererek yavaşladığı esnada, davalıya ait --- sigortalı araca sol arkadan çarpması neticesinde maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, ---- plakalı araç sürücüsü, söz konusu trafik kazasına ----- gereğince asli kusuru ile neden olduğunu, trafik kazası neticesinde --- plakalı sigortalanmış araçta meydana gelen hasarın tespiti amacıyla ekspertiz incelemesi yaptırılmış olup bu rapor doğrultusunda sigortalıya--- ödeme yapıldığını ve aracın sigortalıya teslim edildiğini, ödemenin akabinde uyuşmazlık konusu trafik kazasına --- plakalı araç sürücüsünün ---- bulunduğu anlaşıldığından müvekkili Şirket tarafından düzenlenen ---- tarihli rücu yazısı ile davalı ------tazmin amacıyla ödenen hasar tazminatının Müvekkil Şirkete ödenmesi aksi halde yasal yollara başvurulacağı ihtaren bildirildiğini, ancak davalı tarafça herhangi bir ödeme yapılmadığını, bu nedenle müvekkili Şirket tarafından söz konusu alacağın tahsili amacıyla-----ile icra takibine girişildiğini, söz konusu icra takibinin ise borçlunun hukuka aykırı ve mesnetsiz itirazları sonucunda durdurulduğunu, --- tarihli tutanak ile de kayıt altına alınan anlaşamama hali neticesinde Müvekkili Şirket tarafından başlatılan----- Sayılı icra takibinin devamı amacıyla işbu itirazın iptali davasını ikame etme zarureti hasıl olduğunu, davalı/borçlunun itirazlarının hukuka aykırı ve mesnetsiz olduğunu,----- plakalı araç sürücüsü kazanın meydana gelmesinde asli kusurlu olduğunu, müvekkili şirket tarafından dava dışı sigortalıya ödenen hasar tazminatının davalı tarafından davacı müvekkili şirkete ödenmesi gerektiğini, ödeme yapılan tarihten itibaren faiz yürütülmesi gerektiğini beyan ile, fazlaya ilişkin tüm dava ve talep hakları saklı kalmak kaydı ile davalı/borçlunun haksız ve kötüniyetli yetkiye, borca ve faize itirazlarının iptalini, davalı/borçlu aleyhine %20'sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı yana yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. RAPOR: Bilirkişi raporunda özetle;"Dava konusu ---- araç sürücüsü---- kusursuz olduğu, Davalı tarafın maliki olduğu araç sürücüsünün ---- oranında kusurlu olduğu, ---- tarihinde meydana gelen kaza sonucu, olaya ait dosya kapsamındaki ekspertiz raporu-beyanlar-olay yeri-hasar fotoğrafları dikkate alındığında,----- plakalı araçta meydana gelen hasar ile uyumlu olduğu, Hasarın durumunun kazanın olu...