Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/721 · K. 2022/851
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/721 K. 2022/851

E. 2021/721K. 2022/85117 Kasım 2022
icra takibiitirazın iptaliicra inkar tazminatıtazminaticra takibine itirazın iptaliödeme emrisebepsiz zenginleşmebilirkişi raporuyevmiye defterifaize itiraziadeicra takibine itiraz
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA: İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ: 04/11/2021 KARAR TARİHİ: 17/11/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ile davalı/ borçlu şirket arasında sözlü olarak yapılan görüşme sonucunda -------alım satım ticareti hususunda anlaşmaya varıldığı, maddi şartlarda sözlü mutabakata varıldığı, bu anlaşmaya göre müvekkili şirket tarafından avans ödemesi yapılması halinde ilgili teslimatın ------- gün içinde yapılacağı aksi taktirde ödenen avans bedelinin teslimat için belirlenen sürenin sona ermesine müteakiben ---- gün içinde iade edileceği, yapılan anlaşmaya istinaden müvekkili şirket tarafından mal alış avans ödemesi olarak ---- olmak üzere toplamda ------ ödeme yapıldığı, yapılan...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2021/721 Esas KARAR NO: 2022/851 DAVA: İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ: 04/11/2021 KARAR TARİHİ: 17/11/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ile davalı/ borçlu şirket arasında sözlü olarak yapılan görüşme sonucunda -------alım satım ticareti hususunda anlaşmaya varıldığı, maddi şartlarda sözlü mutabakata varıldığı, bu anlaşmaya göre müvekkili şirket tarafından avans ödemesi yapılması halinde ilgili teslimatın ------- gün içinde yapılacağı aksi taktirde ödenen avans bedelinin teslimat için belirlenen sürenin sona ermesine müteakiben ---- gün içinde iade edileceği, yapılan anlaşmaya istinaden müvekkili şirket tarafından mal alış avans ödemesi olarak ---- olmak üzere toplamda ------ ödeme yapıldığı, yapılan anlaşmaya istinaden gönderilen avans bedelinin davalı borçlu tarafça haksız bir şekilde ödenmemesi üzerine müvekkil şirketçe ----- yevmiye numaralı ihtarname gönderildiği, borçlu şirkete----- tarihinde borçlu şirkete tebellüğ edildiği, ------ dosyası ile davalı borçlu aleyhine icra takibi yapıldığı, davalı tarafça takibe itiraz edildiği ve takibin durdurulduğu, yukarıda açıklanan sebepler ve fazlaya ilişkin her türlü dava ve talep haklarımız saklı kalmak kaydıyla davalı borçlunun haksız ve dayanaksız itirazının iptaline, müvekkilin haklı alacağına ve icra takibinde belirtilen her alacak kalemi için vade tarihlerinden geçerli olmak üzere ticari temerrüt faizi işletilmek suretiyle takibin faiz ve ferileriyle birlikte devamına, davalı borçlu aleyhinde %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa tahmil edilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava dilekçesi ve tensip zaptının davalıya tebliğ olduğu, davalı tarafça cevap dilekçesi sunulmadığı görüldü. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE; Dava davalı hakkında ------sayılı icra dosyasına yapılan icra takibine itirazın iptali ile takibin devamına ve icra inkar tazminat talebine ilişkindir. Davada taraf teşkili sağlanmıştır. İcra Dosyası; Davacı taraf ---- tarihinde, verdiği mal alımı avans ödemesine ait alacaklarına ilişkin --------- sayılı dosyasından ------- icra takibi başlatmış, ödeme emrinin davalıya ------ tarihinde tebliğ edildiği, davalı borçlunun ------ tarihinde Ödeme Emrine ve yapılan ilamsız icra takibine ilişkin esas olmak üzere; borcun tamamına, ferilerine ve faize itiraz etmiştir. İcra takip dayanağı sebepsiz zenginleşme olarak belirtilmiştir. Davacı şirketin ticari kayıt ve belgeleri üzerinde mali inceleme yaptırılmıştır. Bilirkişi raporu denetlenebilir olup mahkememizce de benimsenmiştir. Davacı şirketin ----- yılına ilişkin ticari defterlerinin açılış tasdiklerinin, TTK ve VUK hükümlerine göre süresinde alındığı, -----...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/751 · K. 2022/268

31 Mart 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/714 · K. 2022/680

1 Kasım 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/724 · K. 2022/837

6 Aralık 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/763 · K. 2022/923

13 Aralık 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/711 · K. 2022/412

9 Haziran 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/643 · K. 2022/81

3 Şubat 2022