Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/751 · K. 2022/268
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/751 K. 2022/268

E. 2021/751K. 2022/26831 Mart 2022
itirazın iptaliicra takibiistinaf yolutazminat
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA: İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ: 24/11/2021 KARAR TARİHİ: 31/03/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : İDDİA :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: müvekkili şirket nezdinde----arasında geçerli olan ---- kapsamında sigortalı bulunan,-----tamamlanmasına müteakip, ----- tahliye etmesi sırasında duvara çarpması sonucu aracın arka kısmının hasara uğradığını, --- tarihli hasar tutanağı ile hem araç şoförünün hem de alıcı---- imzası ile hasar durumu belirtilerek imzalandığını, davalı --- taşıyıcı ve gönderici olduğunu gösteren ---- de hasar durumu, aracın şase numarası da belirtilmek suretiyle kaydedildiğini, imza altına alındığını,-------- meydana gelmiş olan hasar için bağımsız ve uzman eksper tarafından hasarın miktarı ve...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2021/751 Esas KARAR NO: 2022/268 DAVA: İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ: 24/11/2021 KARAR TARİHİ: 31/03/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : İDDİA :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: müvekkili şirket nezdinde----arasında geçerli olan ---- kapsamında sigortalı bulunan,-----tamamlanmasına müteakip, ----- tahliye etmesi sırasında duvara çarpması sonucu aracın arka kısmının hasara uğradığını, --- tarihli hasar tutanağı ile hem araç şoförünün hem de alıcı---- imzası ile hasar durumu belirtilerek imzalandığını, davalı --- taşıyıcı ve gönderici olduğunu gösteren ---- de hasar durumu, aracın şase numarası da belirtilmek suretiyle kaydedildiğini, imza altına alındığını,-------- meydana gelmiş olan hasar için bağımsız ve uzman eksper tarafından hasarın miktarı ve niteliği yönünden tespit yaptırıldığını, eksper raporunda hasarın oluş şekli, sebebi ve rücu hakkında yapılan değerlendirmede; "Meydana gelen hasar ile ilgili bayi yetkilisi ve nakliye aracı şoförünün imzasına havi tutanak tazmin edilmiştir. Tarafımıza iletilen fotoğraflar üzerinde yaptığımız incelemelerde;------olduğu,----- olduğu, bagaj kaputunun ezilmiş ve çizilmiş olduğu, darbe nedeniyle bagaj iç sacının zarar görmüş olduğu anlaşılmıştır. Yetkililer ile yapılan görüşme, ekli belgeler ve hasarlı araç fotoğrafları üzerinde yapmış olduğumuz incelemeler ışığında; ----- gerçekleştirilmesine müteakip, nakliye aracı şoförünün imzasına havi tutanak tanzim edilmiş olması nedeniyle söz konusu hasar tarafımızca teminat kapsamında değerlendirilmiştir." şeklinde tespite yer verildiğini, meydana gelen hasarın niteliği ve miktarı yönünden tespit yapılarak, sigorta poliçesi kapsamında sigortalı bulunan mezkur emtianın hasar bedeli olarak --- hesaplandığını, sigortalının ilgili riskleri için müşterek sigorta mevcuttur ve --- müvekkili sorumluluğunda, --- dava dışı --- sorumluluğunda bulunduğunu, eksper raporunda da hesaplandığı üzere hasarın --- sorumluluk nispetine isabet eden --- müvekkili tarafından ----- tarihinde sigortalıya ödendiğini, ve anılan tutar bakımından, dava dilekçesine ek ibraname ve temlik kapsamında --------gereğince sigortalının haklarına halef olunduğunu, davalı konumundaki taşıyıcı şirket, emtianın kendisine teslim edildiği andan, gönderilene teslim edildiği ana kadar geçen süre içinde oluşabilecek ziya ve hasarlarından sorumlu olduğunu, kendilerine bu hususta yapılan müracaatlardan da sonuç alınamadığından, müvekkili şirket tarafından, yukarıda belirtilen bu miktarın ödenmesi için, ------ nolu icra takip dosyası aracılığı ile bir ilamsız takip başlatıldığını, davalı konumdaki muteriz borçlu şirketin takibe haksız şekilde itiraz etmesi üzerine takip durduğunu, arabuluculuk bürosuna başvurduklarını, arabuluculuk başvurusundan da olumlu bir sonuç elde edilemediğini,-...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 345

Başvuru süresi

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/721 · K. 2022/851

17 Kasım 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/783 · K. 2022/563

19 Temmuz 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/277 · K. 2022/340

21 Nisan 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/724 · K. 2022/837

6 Aralık 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/714 · K. 2022/680

1 Kasım 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/763 · K. 2022/923

13 Aralık 2022