DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 02/05/2021 KARAR TARİHİ : 21/04/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: ----tarihinde------verildiğini,--- tarafından yapılan ---çalışmaları esnasında şirketlerine Şirketlerine verilen hasar nedeniyle, ekte sunulan belgelerden de anlaşılacağı üzere şirket elemanlarınca hasarın tespit edildiğini ve hasar keşif tutarı -------- düzenlendiğini,---- hizmet niteliğinde olan---aksamaması adına, --- --- tarafından zararın giderildiğini, zararın tazmini için alacaklarının tahsilini sağlamak amacıyla hasar tespit tutanağı, hasar --------- istinaden, tarafınca --- ilamsız icra takibi başlatıldığını, Bu takibe ilişkin ödeme emrinin davalıya, tebliğ...
T.C. İstanbul Anadolu 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/277 Esas KARAR NO : 2022/340
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 02/05/2021 KARAR TARİHİ : 21/04/2022
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: ----tarihinde------verildiğini,--- tarafından yapılan ---çalışmaları esnasında şirketlerine Şirketlerine verilen hasar nedeniyle, ekte sunulan belgelerden de anlaşılacağı üzere şirket elemanlarınca hasarın tespit edildiğini ve hasar keşif tutarı -------- düzenlendiğini,---- hizmet niteliğinde olan---aksamaması adına, --- --- tarafından zararın giderildiğini, zararın tazmini için alacaklarının tahsilini sağlamak amacıyla hasar tespit tutanağı, hasar --------- istinaden, tarafınca --- ilamsız icra takibi başlatıldığını, Bu takibe ilişkin ödeme emrinin davalıya, tebliğ edildiğini, davalı taraf borcun tamamına (aslına ve ferilerine) itiraz edildiğini, --- yapmış oldukları müracaatın da anlaşmazlıkla sonuçlandığını, Yukarıda arz ve izah edilen nedenlerle,Davalının haksız itirazlarının iptali ile takibin devamına, Haksız ve Kötü Niyetli Davalı aleyhine ---- tazminatına hükmedilmesine, Yargılama giderleri ve ücreti vekaletin de, karşı tarafa tahmiline karar verilmesini talep edilmiştir. SAVUNMA: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle: Müvekkilim davalı şirket kayıtlarında gerçekleştirilen inceleme neticesinde; dava dilekçesinde ---olarak belirtilen --- belirtilen tarihte müvekkili şirketin davaya konu hasara sebebiyet verdiğine dair herhangi bir bilgi / belgeye rastlanılmadığını, davacı tarafın iddia ettiği hasarın müvekkili şirket tarafından gerçekleştirilmediğini, Davacı tarafından belirtilen tarih ve adreste dava dışı ------ yapıldığını, Söz konusu------İle müvekkili şirket arasında imza edilmiş herhangi bir sözleşme bulunmadığını, Müvekkilim şirket tarafından herhangi bir çalışma yapılmadığı ve davacı şirket varlıklarına zarar verilmediğinin tespit edildiğini,---- davanın husumet yokluğundan reddine karar verilmesi gerektiğini, Müvekkili şirketin , dava dışı ----- ----Kanunu kapsamında ihale usulü ile çalıştığını, Bir işin tamamının bir üstleniciye bırakıldığı durumlarda, üstlenici; asıl işveren sıfatına haiz olacak ve --- işin yapılmasını üstleniciye devreden ----olarak kabul edileceğini, açıklanan ------, Müvekkili davalı şirketin davaya konu -------------sıfatını haiz olduğu ve davaya konu işin ------- teslim şeklinde ---- müvekkilim davalı şirketin yapılan işin üzerinde emir,------sorumluluğu bulunmadığı hususları işbu sözleşme ile sabit olduğunu, Müvekkili davalı şirketin eldeki davada belirtilen hasar tarihlerinde ve belirtilen adreste çalışma yapıldığı sırada herhangi bir zarar verilmediğinin yukarıda açıklandığını, Taraflarınca, davacı ------------- olarak tanzim edilen ve müvekkili davalı -----konu hasardan sorumlu olduğunu göste...