DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 07/11/2019 KARAR TARİHİ : 31/05/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket, farklı sektörlerde uzmanlaşmış, profesyonel kadrosu ile talepte bulunan şirketlere uygun orta ve üst düzey yöneticileri seçerek istihdamı konusunda hizmet verdiğini, davalı şirket, Komşufırın markalı ticari işletmeleri için başta Pazarlama Müdürü olmak üzere pozisyon ihtiyaçlarına ilişkin olarak müvekkili şirketle irtibata geçtiğini, bu kapsamda müvekkili şirket ile davalı şirket arasında 24.10.2018 tarihinde yapılan teklif akabinde Genel Sözleşme imzalandığını, işbu Genel Sözleşme'nin her sayfasının başında ve 2. Sayfasındaki teklif metninde de belirtildiği...
T.C. İSTANBUL 20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/1216 Esas KARAR NO : 2022/368 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 07/11/2019 KARAR TARİHİ : 31/05/2022
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket, farklı sektörlerde uzmanlaşmış, profesyonel kadrosu ile talepte bulunan şirketlere uygun orta ve üst düzey yöneticileri seçerek istihdamı konusunda hizmet verdiğini, davalı şirket, Komşufırın markalı ticari işletmeleri için başta Pazarlama Müdürü olmak üzere pozisyon ihtiyaçlarına ilişkin olarak müvekkili şirketle irtibata geçtiğini, bu kapsamda müvekkili şirket ile davalı şirket arasında 24.10.2018 tarihinde yapılan teklif akabinde Genel Sözleşme imzalandığını, işbu Genel Sözleşme'nin her sayfasının başında ve 2. Sayfasındaki teklif metninde de belirtildiği üzere müvekkili şirket davalı şirkete Pazarlama Müdürü Direktörü, İnsan Kaynakları Yöneticisi pozisyonlarında görevlendirilmek üzere adayların bulunması ve firmaya yönlendirilmesi kapsamında müvekkil şirket ile davalı şirket arasında iki pozisyona ilişkin olarak bir ticari ilişki oluştuğunu, müvekkili şirket davalı şirkete ... (Pazarlama Müdürü pozisyonu) için hizmet verdiğini ve bu kişinin 1 Nisan 2019 tarihinde aylık net ücreti 9.000,00-TL olmak üzere işe başlamasını sağlandığını, davalı şirket de haberlere Komşufırın işletmelerinin genel müdürü olan ...'nin 25 Mart 2019 tarihinde 16:56 saatinde gönderdiği e-posta ile bu hizmetin sağlandığını kabul ettiğini, davalıya verilen bu hizmetin karşılığı olarak sözleşmenin 9. Sayfasının "Özel İş Koşulları" başlığı ve "Ücretler" bölümünde seçilen adayın birinci yıldaki yıllık net ücretinin 2,5 katı olacaktır şeklindeki düzenlemesine uygun olarak 9.000.00-TL x 2.5 + KDV şeklinde hesaplanan 26.550,00-TL tutarında 28.03.2019 tarihli fatura düzenlendiğini ve davalıya tebliğ edildiğini, davalı da faturaları kabul ettiğini fakat içinde bulunduğu mali sıkıntılardan bahisle ödeme yapamayacağını beyan ettiğini, müvekkili şirket, son olarak 07.08.2019 tarihinde .... Noterliği vasıtasıyla fazlaya ilişkin haklarını saklı tutarak üzerinde uyuşmazlık bulunmayan faturanın ödenmesi ihtarında bulunduğunu, bu ihtamamede davalıya 3 günlük bir mehil verildiğini ve ödemenin faturada belirtilen banka hesabına yatırılması ihtar olunduğunu, İhtarname 15 Ağustos 2019 tarihinde davalıya tebliğ olduğunu, davalı, bu ihtarnameye herhangi bir itirazda bulunmadığını fakat borcunu da ifa etmediğini, bunun üzerine .... İcra Müdürlüğünün 2019/... E. sayılı dosyası ile takibe geçildiğini, dosya kapsamında ödeme emri, 28 Ağustos 2019 tarihinde davalıya tebliğ olduğunu ve davalı, 3 Eylül 2019 tarihinde ödeme emrine ilişkin olarak yetki ve borç itiraz ederek icra takibinin durdurulduğunu beyan ederek; davalı tarafından .... İcra Müdürlüğünün 2019/... esas sayılı dosyasına ya...