Mahkememizde görülmekte olan Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtrazın İptali) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; dava dışı borçlu ...ile müvekkili banka arasında akdedilen ve davalı borçlu Nato Mdivaninin müşterek borçlu müteselsil kefil olarak imzaladığı, takibin dayanağı olan 07.06.2017 tarihli, 400.000 TL limitli Genel Kredi Sözleşmesi uyarınca, ...e ... numaralı kredinin kullandırıldığını, ...tarafından kullanılan bu kredinin geri ödenmemesi üzerine, müvekkili banka tarafından, ... 1. Noterliğinin 19.11.2020 tarih ve ... yevmiye sayılı ihtarname ile kredinin kat edildiğini, ihtarnameye rağmen müvekkili bankaya herhangi bir ödemenin yapılmaması üzerine, borçlular aleyhine müvekkili banka tarafından .... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası ile 30.12.2020...
T.C. İSTANBUL 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2021/184 Esas KARAR NO :2022/380
DAVA:İtirazın İptali DAVA TARİHİ:17/03/2021 KARAR TARİHİ:31/05/2022
Mahkememizde görülmekte olan Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtrazın İptali) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; dava dışı borçlu ...ile müvekkili banka arasında akdedilen ve davalı borçlu Nato Mdivaninin müşterek borçlu müteselsil kefil olarak imzaladığı, takibin dayanağı olan 07.06.2017 tarihli, 400.000 TL limitli Genel Kredi Sözleşmesi uyarınca, ...e ... numaralı kredinin kullandırıldığını, ...tarafından kullanılan bu kredinin geri ödenmemesi üzerine, müvekkili banka tarafından, ... 1. Noterliğinin 19.11.2020 tarih ve ... yevmiye sayılı ihtarname ile kredinin kat edildiğini, ihtarnameye rağmen müvekkili bankaya herhangi bir ödemenin yapılmaması üzerine, borçlular aleyhine müvekkili banka tarafından .... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası ile 30.12.2020 tarihinde ilamsız icra takibinin başlatıldığını, davalı borçlunun icra dosyasına sunduğu 17.02.2021 tarihli dilekçesi ile itirazda bulunduğunu ve bu itiraz üzerine icra takibinin davalı yönünden durduğunu, davalı borçlunun itiraz dilekçesinde, dava dışı borçlu ...e kefil olmadığını ve müvekkili bankaya herhangi bir borcunun olmadığını iddia ettiğini, davalı borçlunun itirazının haksız ve kötü niyetli olduğunu, müvekkili banka tarafından davalı aleyhine başlatılan icra takibinde bildirilen asıl alacak, faiz miktarı, faiz oranı, masraf ve ferilerinin usul ve yasaya uygun olduğunu, bu nedenle, davalının, borca, işlemiş faize ve ferilerine yapmış olduğu tüm itirazının kabul edilmeyerek, itirazın iptaline ve takibin devamına karar verilmesinin gerektiğini, dava şartı olan arabuluculuğa başvurma şartının gerçekleştirildiğini, ancak davalı borçlunun tüm ısrarlara rağmen arabuluculuk görüşmelerine katılmadığını, davalı borçlunun haksız ve kötü niyetli itirazının iptali için huzurdaki davanın açılmak mecburiyetinde kalındığını iddia ve beyan ederek, davanın kabulü ile davalı borçlunun .... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası ile başlatılan takibe ilişkin itirazlarının iptaline ve takibin devamına, davalı borçlunun takip miktarı alacağın % 20sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin de davalı borçlu üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava ettiği görüldü. Davalıya usulüne uygun tebligat yapıldığı ancak davaya cevap vermediği görüldü. DELİLLER VE GEREKÇE; .... İcra Dairesinin ... Esas sayılı takip dosyası, Genel Kredi Sözleşmesi, hesap kat ihtarnamesi, cari hesap ekstresi, banka kayıtları ve dayanılan diğer deliller celp edilip incelenmiş, tüm dosya kapsamı ile yapılan inceleme sonucu bilirkişi raporları alınmış ve tüm deliller toplanmıştır. .... İcra Dairesinin ... Esas sayılı dosyası celp edilip incelendiğinde; davacının, davalıdan, Genel K...