Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili tarafından verilen dava dilekçesinde özetle; Dava dışı işçi ... tarafından dava şirket ile dava dışı Kalkınma Bakanlığına karşı Ankara ...İş Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyasıyla işçilik tazminat ve alacaklarının tahsiline yönelik dava açıldığını, dava sırasında davanın diğer davalı şirketlere ihbar edildiğini, Ankara ...İş Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyasıyla açılan dava sonunda verilen 2017/416 Karar sayılı karar ile dava dışı işçinin Kalkınma Bakanlığına ait işyerlerinde ihale suretiyle iş yapan şirketler nezdinde 07.01.2006-15.04.2015 tarihleri arasında çalıştığını, yapılan yargılama sonunda işçilik tazminat ve alacaklarının davacı şirket ile Kalkınma Bakanlığından müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verildiğini, karara karşı yapılan...
T.C. ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2018/677 Esas - 2022/337 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2018/677 Esas KARAR NO : 2022/337
DAVA : Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28/09/2018 KARAR TARİHİ : 26/05/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 08/06/2022
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili tarafından verilen dava dilekçesinde özetle; Dava dışı işçi ... tarafından dava şirket ile dava dışı Kalkınma Bakanlığına karşı Ankara ...İş Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyasıyla işçilik tazminat ve alacaklarının tahsiline yönelik dava açıldığını, dava sırasında davanın diğer davalı şirketlere ihbar edildiğini, Ankara ...İş Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyasıyla açılan dava sonunda verilen 2017/416 Karar sayılı karar ile dava dışı işçinin Kalkınma Bakanlığına ait işyerlerinde ihale suretiyle iş yapan şirketler nezdinde 07.01.2006-15.04.2015 tarihleri arasında çalıştığını, yapılan yargılama sonunda işçilik tazminat ve alacaklarının davacı şirket ile Kalkınma Bakanlığından müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verildiğini, karara karşı yapılan istinaf başvurusunun Ankara Bölge Adliye Mahkemesi ...Hukuk Dairesinin 2017/3198 Esas, 2018/1321 Karar sayılı kararıyla reddine karar verildiğini, Ankara ...İş Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyasıyla açılan dava sonunda verilen 2017/416 Karar sayılı kararı ile hüküm altına alınan alacakların Ankara ...İcra Müdürlüğünün ... sayılı dosyasıyla takibe konulması üzerine davacı şirket tarafından icra dosyasına 29.05.2018 tarihinde 45.990,00-TL ve 26.06.2018 tarihinde 1.890,00-TL olmak üzere toplam 47.880,00-TL ödendiğini, davalı şirketlerin dava dışı Kalkınma Bakanlığından hizmet işleri ihalelerini üstlenerek dava dışı işçi 07.01.2006-01.01.2015 tarihleri arasında çalıştıran şirketler olduğunu, bu sebeple her bir davalının dava dışı işçiyi çalıştırdığı dönem ile sorumluluk esası dikkate alınarak feri alacaklarda dahil olmak üzere davalı şirketlerden tahsili için fazlaya ilişkin haklar saklı tutularak dava açıldığını, dava dışı işçinin davacı şirket nezdinde 01.01.2015-19.04.2015 tarihleri arasında 3,5 aylık bir dönemde çalıştığı belirtilerek şimdilik 100,00'er TL olmak üzere toplam 900,00-TL rücu alacağının ödeme tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan sorumlulukları oranında davalılardan tahsili ile davacı şirkete ödenmesine karar verilmesini dava ve talep etmiştir.
CEVAP: Davalılardan ... Tur. Servis Nak. San. ve Tic. Ltd. Şti. vekili tarafından verilen 05.11.2018 tarihli cevap dilekçesinde özetle; davanın belirsiz alacak davası olarak açılamayacağını, davanın öncelikle husumet yönünden reddi gerektiğini, davalı şirket ile dava dışı bakanlık arasında alt işveren asıl işveren ilişkisinin bulunduğunu, dava dışı işçinin alt işverenler değişse bile davalı bakanlık nezdinde çalışmasını sürdürdüğünü, 4857 sayılı İş Ka...