Bölge Adliye MahkemesiAnkara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/790 K. 2022/360

E. 2021/790K. 2022/36012 Mayıs 2022
tazminattrafik kazasıbilirkişi raporumaddi tazminattazminat davasızarar tazminimaddi zararcismani zararmanevi tazminatkusur tespitibedensel zararsigorta sözleşmesiyetkiye itiraz
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 24/12/2021 KARAR TARİHİ : 12/05/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZIM TARİHİ : 18/05/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 23.08.2021 tarihinde Şükrü Karaağaç sevk ve idaresindeki...plaka sayılı araç ile tek taraflı trafik kazası meydana geldiğini, meydana gelen kazada müvekkillerinin kızları ...'ın öldüğünü, Terme CBS'de aldırılan ATK raporunda sürücünün asli ve tam kusurlu bulunduğunu, fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 1.000TL maddi tazminata hükmedilmesine ve vekalet ücreti ile masrafların karşı tarafa bırakılmasını talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; 34 HT 2586 plaka sayılı aracın müvekkil şirketi nezdinde...

Karar Metni

T.C. ANKARA 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/790 Esas - 2022/360 T. C. A N K A R A ASLİYE 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN MAHKEMEMİZCE VERİLEN KARAR

ESAS NO : 2021/790 Esas KARAR NO : 2022/360

HAKİM : ... KATİP :....

DAVACILAR :.... DAVALI :....

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 24/12/2021 KARAR TARİHİ : 12/05/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZIM TARİHİ : 18/05/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 23.08.2021 tarihinde Şükrü Karaağaç sevk ve idaresindeki...plaka sayılı araç ile tek taraflı trafik kazası meydana geldiğini, meydana gelen kazada müvekkillerinin kızları ...'ın öldüğünü, Terme CBS'de aldırılan ATK raporunda sürücünün asli ve tam kusurlu bulunduğunu, fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 1.000TL maddi tazminata hükmedilmesine ve vekalet ücreti ile masrafların karşı tarafa bırakılmasını talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; 34 HT 2586 plaka sayılı aracın müvekkil şirketi nezdinde sigortalandığını, davanın yetkisiz mahkemede açıldığını, davacının kusura ilişkinin iddialarının gerçek dışı olduğunu, tazminattan müterafik kusur indirimi yapılması gerektiğini, davacıların SGK'dan ödeme alıp almadığının tespit edilmesi gerektiğini, davacı tarafın faiz talebinin yasa ve içtihatlara aykırı olduğunu belirterek açılan davanın esastan ve usulden reddine karar verilmesini talep etmiştir. İstanbul Sosyal Güvenlik İl Müdürlüğü'ne, İstanbul Üsküdar İlçe Emniyet Müdürlüğü'ne, Terme Cumhuriyet Başsavcılığına, ... Sigorta A.Ş'ye müzekkere yazıldığı görüldü. Bilirkişi...tarafından 01/03/2022 tarihinde bilirkişi raporu aldırılmıştır. Davacı vekilinin talep arttırım dilekçesi davalı vekiline tebliğ edilmiştir. Dava, davacıların desteğinin trafik kazasında vefat ettiğinden bahisle davalıya karşı açılan maddi tazminat isteminden ibarettir. Trafik kazası tespit tutanağı, savcılık dosyası, adli tıp raporu, ZMMS poliçe örneği, sosyal ekonomik araştırma müzekkere cevapları, bilirkişi raporu ve diğer belgeler dosyada mevcuttur. ZMMS poliçesinin incelenmesinde; kazaya karışan 34 HT 2586 plakalı aracın davalı tarafından düzenlenen poliçe kaza tarihini de kapsar şekilde 12/03/2021-2022 tarihleri arasında sigortalı olduğu, kişi başına ölüm/sakatlık bedelinin 430.000,00-TL olarak belirlendiği anlaşılmıştır. 918 sayılı KTK'da ZMMS (trafik) sigortası ile ilgili ayrıntılı düzenleme yapılmıştır. Yapılan düzenlemeler uyarınca; bir motorlu aracın işletilmesi bir kimsenin ölümüne veya yaralanmasına yahut bir şeyin zarara uğramasına sebep olursa, motorlu aracın bir teşebbüsün unvanı veya işletme adı altında veya bu teşebbüs tarafından kesilen biletle işletilmesi halinde, motorlu aracın işleteni ve bağlı olduğu teşebbüsün sahibi, doğan zarardan müştereken ve müteselsilen sorumlu o...