DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 17/06/2021 KARAR TARİHİ : 28/09/2022 KARARYAZ.TRH : 29/09/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA: Davacı vekilinin dava dilekçesi ile "... davacı şirket ile ... Sigorta A.Ş. Arasında 87534225 numaralı 25.07.2019-2020 vadeli sigorta poliçesinin imzalandığını, taraflar arasında akdedilen sözleşmenin emniyeti suistimal klozu başlığı altında sigortacının, sigortalının emrinde veya hizmetinde çalıştırdığı, SGK'ya bağlı olarak ücret bordrolarına kayıtlı olan kişi veya kişilerin, sigortalıya ait para ve para ile ölçülebilen mallarını çalmak, zimmetine geçirmek, hile ve dolandırıcılık veya sahtekarlık yolu ile bunlara sahip olmak suretiyle yapacakları emniyeti suistimal halleri sonucunda...
T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/360 Esas - 2022/675 TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ
T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/360 Esas KARAR NO : 2022/675 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 17/06/2021 KARAR TARİHİ : 28/09/2022 KARARYAZ.TRH : 29/09/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA: Davacı vekilinin dava dilekçesi ile "... davacı şirket ile ... Sigorta A.Ş. Arasında 87534225 numaralı 25.07.2019-2020 vadeli sigorta poliçesinin imzalandığını, taraflar arasında akdedilen sözleşmenin emniyeti suistimal klozu başlığı altında sigortacının, sigortalının emrinde veya hizmetinde çalıştırdığı, SGK'ya bağlı olarak ücret bordrolarına kayıtlı olan kişi veya kişilerin, sigortalıya ait para ve para ile ölçülebilen mallarını çalmak, zimmetine geçirmek, hile ve dolandırıcılık veya sahtekarlık yolu ile bunlara sahip olmak suretiyle yapacakları emniyeti suistimal halleri sonucunda uğrayacağı zararları karşılayacağı şeklinde emniyeti suistimal rizikosunun teminat altına alındığını,davacı şirketin eski çalışanı ... ...'ün av malzemeleri satış elemanı olarak çalıştığını, çalışanın malzeme verip para aldığı bayiler ile davacı şirket arasında yapılan yılsonu mutabakatlarında ... ...'ün bazı firmalardan tahsilat yaptığı ancak paraları şirket kasasına geçirmediği ve kendi uhdesinde tuttuğunun anlaşıldığını ,dava dışı çalışan tarafından da bu hususun ikrar edildiğini, davacının uğradığı zarar için sigorta şirketine başvuru yapıldığını, talepler reddedildiği için 15.10.2020 tarihinde sigorta tahkim komisyonuna başvurulduğunu, komisyon tarafından yapılan incelemede davalı yanca sunulan ekspertiz raporunda emniyeti suistimal rizikosunun doğurduğu toplam zararın 25.280,00 TL olduğunun ifade edildiğini, rapor davalı tarafından oluşturulduğu için taraflar arasında rizikonun doğması, oluşması ve miktarı hususlarında uyuşmazlık bulunmadığını, uyuşmazlık yaratan hususun zararların poliçede yer alan muafiyet kapsamında olup olmadığı noktasında olduğunu, tahkim incelemesinde zararın bir bütün olarak değerlendirilmesi ve poliçede yer alan muafiyet kaydının ortaya çıkan toplam zarar üzerinden uygulanması gerektiği kanaatiyle talep edilen 7.000 TL tazminatın ödenmesine karar verildiğini, akabinde Ankara ...İcra Müdürlüğünün ... E. numaralı icra dosyasında bakiye 13.280,00 TL için davalı aleyhine takip başlatıldığını, davalı tarafından takibe itiraz edildiğini, zararı oluşturan eylemlerin aynı şahıs tarafından davacı aleyhine çok da uzun olmayan zaman dilimlerinde gerçekleştirilmiş olması nedeniyle birbirinden bağımsız olarak değerlendirilemeyeceğini ve muafiyet tenzilinin toplam bedel üzerinden bir kez uygulanması gerektiğini, tahkimde de bu yönde karar verildiğini, 18.09.2020 tarihinde KEP sistemi üzerinden başvuruda b...