E. 2021/420 K. 2022/410

T.C. İstanbul Anadolu 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2021/420 Esas KARAR NO: 2022/410 DAVA: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 08/07/2021 KARAR TARİHİ: 10/05/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin ----yevmiye numaralı temliknamesi ile dava dışı------tutarındaki fatura alacağını temlik aldığını, davalıya söz konusu hizmetin sağlandığını, bu hizmetten kaynaklanmış olan hizmet bedelleri kalan bakiye alacağının, temlik eden şirket tarafından borçlu şirket adına faturalandırıldığını, davalı tarafından söz konusu faturaların belirli bir kısmının ödenmemesi üzerine temlik alan alacaklı müvekkilinin, davalı aleyhine----- dosyası ile fatura alacağından kaynaklanan ilamsız icra takibi başlattığını, davalının söz konusu icra takibine itiraz ettiğini beyan ederek haklı davalarının kabulü ile davalının itirazınını iptaline, takibin, ----- sayılı dosyası üzerinden, takip talebinde talep edildiği şekilde devamına, alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, fazlaya dair talep ve dava hakları saklı kalmak kaydıyla, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı tarafa usulüne uygun tebligat yapılmış, davalı taraf davaya cevap vermemiştir. Deliller Tarafların ---- sorguları dosya arasına alınmıştır. ---- sayılı dosyası dosya arasına alınmıştır. ----yazılan müzekkere cevabı dosya arasına alınmıştır. ----yazılan müzekkere cevabı dosya arasına alınmıştır. Mali müşavir bilirkişi raporu dosyaya sunulmuştur. Delillerin değerlendirilmesi ve gerekçe: Dava, 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu'nun 67. Maddesine göre açılmış itirazın iptali davasıdır. Mahkememizce dava dilekçesi,----- dosyası, dosyaya sunulan deliller ve tüm dosya kapsamı hep birlikte değerlendirilmiştir. Buna göre, taraflar arasında faturadan kaynaklanan ve temlik edilen alacağa dayalı ticari ilişki mevcut olduğu, davacı tarafça alacağına ilişkin----- dosyası ile icra takibi başlatıldığı, davalı tarafından yapılan itiraz üzerine takibin durdurulmasına karar verildiği anlaşılmıştır. Dosya, mali müşavir bilirkişiye tarafların ve dava dışı temlik eden ---- ticari defterleri yönünden yerinde inceleme yetkisi verilerek ve gerekli ihtaratlar yapılarak, mali müşavir bilirkişiye tevdi edilmiş; defter inceleme gün ve saatinde davacı yanın ve dava dışı temlik eden ---- defterlerini hazır bulundurduğu, davalı yanın defter ibraz etmediği, bu hali ile HMK 222.madde uyarınca defter ibrazından kaçınmış sayılması gerektiği nazara alınarak, ---- tarihli rapora göre dosyadaki bilgi, belge, faturalar ve ibraz edilen ticari defterler ışığında, davacı tarafın ve dava dışı temlik eden ----- ticari defter ve kayıtlarının usulüne uygun tutulduğu ve lehlerine delil teşkil ettiği, cari hesap kayıtlarındaki işlemlerin, genel kabul görmüş m...