DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 21/06/2021 KARAR TARİHİ : 02/06/2022 Mahkememizde görülmekte olan TAZMİNAT (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ / DAVA/TALEP ; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkillerinden ...----, diğer davacı müvekkillerin babası müteveffa ---- karışmış olduğu kazada ağır bir şekilde yaralanmış olup, hayatını kaybettiğini, söz konusu trafik kazasında azada ''davalı ....---- poliçesi ----- sürücüsü ------ kaza tespit tutanağına göre K.T.K'nın 109/b-8 maddesini ihlal ettiği gerekçesiyle asli kusurlu bulunduğunu, ayırca ------- savcılığı tarafından alınan------ tarihli bilirkişi raporuna göre de asli kusurlu bulunduğunu, bahsi geçen kaza ile ilgili hazırlanan İddianame ----- sürücü ----- kişinin ölümüne neden olma suçundan...
T.C. İstanbul Anadolu 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/375 Esas KARAR NO : 2022/462
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 21/06/2021 KARAR TARİHİ : 02/06/2022
Mahkememizde görülmekte olan TAZMİNAT (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ / DAVA/TALEP ; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkillerinden ...----, diğer davacı müvekkillerin babası müteveffa ---- karışmış olduğu kazada ağır bir şekilde yaralanmış olup, hayatını kaybettiğini, söz konusu trafik kazasında azada ''davalı ....---- poliçesi ----- sürücüsü ------ kaza tespit tutanağına göre K.T.K'nın 109/b-8 maddesini ihlal ettiği gerekçesiyle asli kusurlu bulunduğunu, ayırca ------- savcılığı tarafından alınan------ tarihli bilirkişi raporuna göre de asli kusurlu bulunduğunu, bahsi geçen kaza ile ilgili hazırlanan İddianame ----- sürücü ----- kişinin ölümüne neden olma suçundan ceza davası açıldığını,------- tarihinde ---- başvurusu yapıldığını, söz konusu başvurumuz üzerine davalı ...--- bir kısım ödeme yaptığını, ancak davalı ... tarafından taraflarına yapılan ödeme, yaptırmış oldukları son hesaplamalara göre eksik yapıldığını, söz konusu eksiklik için taraflarınca davalı ...--- tarihinde ---- başvurusu yapıldığını, ancak aleyhinde başvurulan---- cevap vermediğini, geride kalan müvekkillerinden ... ------ engelli olup, durumu babasının kaybından dolayı hem daha da ağırlaşmış, hemde bakımı diğer davacı müvekkilere kaldığını, bundan sonra kimse babanın yerine geçemeyecek olup, yükün ağırlığı anneye ve diğer---- düşeceğini beyan etmiş, KTK.m 111 gereği açmış oldukları maddi tazminat davasının kabulü ile müvekkillerinin kaybının bir --- karşılanabilmesi için her bir müvekkili adına şimdilik --- olmak üzere HMK 107.maddesine göre toplamda ---- maddi tazminat ın, kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline, tüm yargılama giderleri ve vekalet ücretini davalı taraflara yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP /TALEP : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Kanun ile düzenlenen emredici nitelikteki özel dava şartını yerine getirmeyen davacıların talebi; dava şartı yokluğu nedeniyle usulden reddedilmesi gerektiğini, müvekkili şirkete gönderilen dava dilekçesi ekinde olması gereken belgeler yer almadığını, davanın esasına ve usule ilişkin itirazları sunulabilmesi için tüm delillerin taraflarına ibrazı gerektiğini, başvuranın müracaatı üzerine, müvekkili şirket tarafından destekten yoksun kalma tazminatı ödendiğini, davacı ile yapılan -----, sulh, feragatname ve ibraname ile; müvekkili şirket tarafından, müteveffanın eşi .------ hakkında yapılan hesaplama üzerinden karşılıklı olarak mutabık kalınarak davacı .------ hesabına kendisi için ----, davacı ... ----kendisinin vasisi olan ----- olmak üzere toplam ----- bulunulduğunu, işbu ödemenin davacının da kabulünde olduğunu, diğer taraftan bizzat...