DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 13/08/2021 KARAR TARİHİ : 04/10/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;---- plakalı aracın ----tarihinde başvuruda bulunulduğunu, müvekkilinin geçirmiş olduğu trafik kazasında ağır şekilde yaralandığını ve aracın maddi hasara uğradığını bu nedenle geçici ve kalıcı işgöremezlik tazminat talebi ile maddi zarar talebinde bulunulduğunu, davalı --- tarafından yapılan başvuruya yasal süreler içerisinde --- dava şartı -- yoluna başvurulduğunu, --- toplantısında davalı şirketin taleplerine olumsuz cevap verdiğini bu nedenle anlaşma sağlanamadığını------ sürücüsü davalı -------------için ayrıca--- başvurusu yapıldığını, bu başvuru neticesinde yapılan toplantıda...
T.C. İstanbul Anadolu 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/492 Esas KARAR NO : 2022/661
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 13/08/2021 KARAR TARİHİ : 04/10/2022
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;---- plakalı aracın ----tarihinde başvuruda bulunulduğunu, müvekkilinin geçirmiş olduğu trafik kazasında ağır şekilde yaralandığını ve aracın maddi hasara uğradığını bu nedenle geçici ve kalıcı işgöremezlik tazminat talebi ile maddi zarar talebinde bulunulduğunu, davalı --- tarafından yapılan başvuruya yasal süreler içerisinde --- dava şartı -- yoluna başvurulduğunu, --- toplantısında davalı şirketin taleplerine olumsuz cevap verdiğini bu nedenle anlaşma sağlanamadığını------ sürücüsü davalı -------------için ayrıca--- başvurusu yapıldığını, bu başvuru neticesinde yapılan toplantıda yine anlaşma sağlanamadığını, bu nedenlerle tahkikat sonucunda müvekkilinin tazminat miktarı kesin olarak belirlenmesinin mümkün olduğu anda arttırılmak üzere --- tazminat isteğinin kabulü ile, toplanacak delillere göre hesaplanacak tazminat tutarlarının, temerrüt tarihinden itibaren -------- ücretiyle birlikte davalılardan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı--------- dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin ---- sigortalısının kusuru oranında sorumlu olduğunu, dava konusu kazanın meydana gelmesinde sigortalı araç sürücüsünün herhangi bir kusuru bulunmadığını, kaza tespit tutanağında aleyhe olan hususları kabul etmediğini, bu nedenlerden dolayı haksız ve mesnetsiz davanın usulden ve esastan reddine, yargılama masrafları ve vekâlet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı --------vekili cevap dilekçesinde özetle; Kazanın meydana gelişinde müvekkilinin kusuru bulunmadığını, bu nedenle müvekkili şirketin de zarardan sorumluluğu bulunmadığını, kaza sonrasında tanzim --- görüleceği üzere------- devam etmesi gereken davacının,------- soktuğunu ve söz konusu kazanın meydana geldiğini, davacının kaza anında da hızlı olduğunu, müvekkilinin hakimiyetindeki araca çarptıktan sonra da hemen duramadığını ve daha ileride durabildiğini, olay anına ilişkin çekilen fotoğraflarda görüleceği üzere davacının kaza sonrası ayakta olup yürüyüşünde bir problem olmadığını, davacının derhal en yakın hastaneye götürüldüğünü, --- --- tarafından karşılandığını, bu nedenlerle haksız ve mesnetsiz açılan iş bu davanın reddine, mahkeme masrafları ve vekalet ücretinin davacı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davacı ----havale tarihli feragat dilekçesinde özetle; Davadan feragat ettiklerini, yokluklarında, davadan feragat edilmesi nedeni ile karar verilmesini talep etmiştir. Deliller Davalı ---- yazılan müzekkere cevabı dosya arasına alınmıştır. ---- yazılan müzekkere cevabı dosya arasına alınmıştır. ----- yazılan müzekkere c...