3- DAVA : Tazminat (Ölüm ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : KARAR YAZMA TARİHİ : Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİANIN ÖZETİ : Asıl dosyada davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ...'nın 05.02.2018 günü, mülkiyeti ... Ltd. Şti.ne ait olup, sürücü ... yönetimindeki ... plakalı aracın, müteveffa yönetimindeki ... plakalı araca çarpması sonucu vefat ettiğini, bu ölüm nedeniyle davacılar maddi ve manevi zarara uğradığını, davalılardan ...Şirketinin araç maliki ve işleteni olarak, ...'nın kazaya neden olan sürücü olarak, davalı ... Sigorta A.Ş.'nin kazaya neden olan ... plakalı aracın ZMMS'ini yapan sigorta şirketi olarak maddi tazminattan müştereken ve müleselsilen sorumlu olduğunu, kaza sonrası ... Sigorta A.Ş. ye vaki müracaat...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2018/366 Esas - 2022/296 T.C. KONYA TÜRK MİLLETİ ADINA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :
HAKİM : KATİP : ASIL DOSYA DAVACILARI : 1- 2- 3- 4- 5- 6- VEKİLİ : ASIL DOSYA DAVALILARI : 1- VEKİLİ : : 2- VEKİLİ : : 3- 4- VEKİLİ : BİRLEŞEN DOSYA DAVACILARI : 1- 2- VEKİLİ : BİRLEŞEN DAVA DAVALILARI : 1- 2- 3- DAVA : Tazminat (Ölüm ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : KARAR YAZMA TARİHİ : Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİANIN ÖZETİ : Asıl dosyada davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ...'nın 05.02.2018 günü, mülkiyeti ... Ltd. Şti.ne ait olup, sürücü ... yönetimindeki ... plakalı aracın, müteveffa yönetimindeki ... plakalı araca çarpması sonucu vefat ettiğini, bu ölüm nedeniyle davacılar maddi ve manevi zarara uğradığını, davalılardan ...Şirketinin araç maliki ve işleteni olarak, ...'nın kazaya neden olan sürücü olarak, davalı ... Sigorta A.Ş.'nin kazaya neden olan ... plakalı aracın ZMMS'ini yapan sigorta şirketi olarak maddi tazminattan müştereken ve müleselsilen sorumlu olduğunu, kaza sonrası ... Sigorta A.Ş. ye vaki müracaat nedeniyle şirket tarafından destekten yoksun kalma tazminatı olarak 118.959,00 TL ödendiğini, yapılan ödemenin K.T.K 111.maddesinde belirtilen haklar saklı kalarak kabul edildiğini, belirlenecek maddi tazminattan bu miktarın tenzili gerektiğini, davalı ... Sigorta A.Ş.'nin ... plakalı aracın manevi tazminat dahil ihtiyari mali mesuliyet sigortasını yapan şirket olduğunu, ZMMS kapsamını aşan zarardan da poliçe limitleri dahilinde sorumlu ise de şimdilik bu şirketten sadece manevi tazminat talep ettiklerini, maddi tazminata ilişkin hak ve taleplerini saklı tuttuklarını, bu şirkete 07.03.2018 tarihinde belgeleriyle birlikte manevi tazminatın ödenmesi için müracaat ettiklerini, bugüne kadar herhangi bir cevap verilmediğini, müteveffa ..., ... Şeker Fabrikası istikametinden ... istikametine seyrederken, kavşakta dönüş yapmak üzere hızını azaltıp, dönüşe başladığı esnada, davalı ...'nın, müvekkillerin murisinin aracına arkadan çarptığını ve ölümüne sebep olduğunu, davalı ... ifadesinde Yolda 85 km hızla seyir halindeyken muris aracına çarptığını, bu sırada murisin aracının düşük hızla seyrettiğini, buna rağmen kavşakta hızını azaltmadan müteveffanın dönüş istikametinden geçmeye çalıştığını" ifade ettiğini, ancak çarpma noktası dikkate alındığında müteveffanın dönüş halinde olduğunun görüldüğünü, aracın dönüş istikametinden geçmeye kalktığı da dikkate alındığında, davalı ... kusurunun çok yüksek olduğunun görüldüğünü, müvekkilleri ... ve ... murisi ... , ... ilçesinde, hem maliki olduğu tarla ve hayvanlar, hem de çevreden kiraladığı veya ortak olarak ekip biçtiği tarlalarda çiftçilik yapmakta ve yıllık ortalama 120.000,00 TL gelir sağlamakta iken, ölümü nedeniyle ...