DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 08/07/2019 KARAR TARİHİ : 28/11/2022 KARAR Y.TARİHİ : 29/11/2022 Mahkememizde görülmekte olan tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonucunda; İDDİA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 05.10.2012 tarihinde ... sevk ve idaresindeki ... plakalı motosikleti ile ... sevk ve idaresindeki ... plakalı davalı ... sigorta şirketine ZMMS ile sigortalı aracın çarpışması sonucunda müvekkilinin önemli ölçüde özürlü kalacak şekilde yaralandığını, olay sebebiyle ... Cumhuriyet Başsavcılığında ... nolu soruşturma dosyasının açıldığı ve ... ...Sulh Ceza Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyasında verilen ... sayılı Karar ile sürücü ...'ın taksirle yaralama suçundan ceza aldığını, Ankara ...Asliye Ticaret Mahkemesi ... Esas sayılı dosyasında iş gücü kaybı...
T.C. ANKARA 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2019/361 Esas - 2022/712 TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ T.C. ANKARA GEREKÇELİ KARAR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/361 Esas KARAR NO : 2022/712
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 08/07/2019 KARAR TARİHİ : 28/11/2022 KARAR Y.TARİHİ : 29/11/2022 Mahkememizde görülmekte olan tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonucunda; İDDİA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 05.10.2012 tarihinde ... sevk ve idaresindeki ... plakalı motosikleti ile ... sevk ve idaresindeki ... plakalı davalı ... sigorta şirketine ZMMS ile sigortalı aracın çarpışması sonucunda müvekkilinin önemli ölçüde özürlü kalacak şekilde yaralandığını, olay sebebiyle ... Cumhuriyet Başsavcılığında ... nolu soruşturma dosyasının açıldığı ve ... ...Sulh Ceza Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyasında verilen ... sayılı Karar ile sürücü ...'ın taksirle yaralama suçundan ceza aldığını, Ankara ...Asliye Ticaret Mahkemesi ... Esas sayılı dosyasında iş gücü kaybı sebebiyle tazminat talebiyle dava açıldığını ancak ... sayılı karar ile davanın açılmamış sayılmasına karar verildiğini ve iş bu kararın kesinleştiğini, kazadan sonra ... ...Sulh Hukuk Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyasında alınan bilirkişi raporu ile ...'ın tali kusurlu, sigortalı araç sürücüsü ...'ın asli kusurlu olduğunun tespit edildiğini, müvekkilinin zararının giderilmesi için davalı ... sigorta şirketine başvuru yapıldığını, bunun sonucunda 25.04.2019 tarihinde 58.418,15 TL ödeme yapıldığını, ancak zararın tazmin edilmediğini, müvekkilinin kazanın meydana geldiği tarihte ... Metal Sanayinde, kaynakçı ve montaj ustası olarak çalıştığını ve 2.500,00 TL ücret aldığını, 2012 senesinin asgari ücret tutarı olan 796,50 TLsinin İş bankası hesabına yatırıldığını, ücretin geriye kalan 1.703,50 TLsinin ise elden ödendiğini, iş yeri sahibi ...nın durumu ikrar eden beyanının dilekçe ekine alındığını, müvekkilinin maluliyeti nedeniyle ömrü boyunca zorlanacağını, müvekkilini meydana gelen trafik kazası ile maddi ve manevi zarara uğradığını, müvekkilinin zararından davalıların sorumlu olduğunu belirterek şimdilik, 4.000,00 TL beden tamlığının ihlalinden doğan ve 100,00 TL ulaşım gideri olmak üzere toplam 4.100,00 TL maddi tazminatın, davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline 20.000,00 TL manevi tazminatın sigorta eden dışındaki davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, sigorta eden yönünden 06/08/2013 diğer davalılar yönünden ise olay tarihinden itibaren işleyecek reeskont avans faizi ile birlikte tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili 08.03.2021 tarihli dilekçesi ile 100,00 TL tedavi amaçlı ulaşım gideri, 2.000,00 TL geçici iş göremezlik, 2.000,00 TL kalıcı iş göremezlik tazminatı talep ettiklerini bildirmiştir. Davacı vekili 13/06/2022 tarihli bedeli attırım dilekçesi ile alacak...