DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 25/06/2021 KARAR TARİHİ : 22/02/2022 KARARIN YAZILMA TARİHİ : 02/03/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde ÖZETLE:Davacı ile davalı arasında süregelen ticari ilişkiye istinaden icra takibine konu cari hesapta dökümü yapılı faturalara istinaden, fatura ve sevk irsaliyeleri içeriklerinde belirtilen ticari mallar teslim edildiği, takibe konu 21.274,46 TL alacak ödemesi icra takip tarihi itibariyle yapılmadığı, borç miktarı çeşitli defalarca davalı-borçludan talep edildiği, ancak yapılan görüşmelerden netice alınamayınca Bakırköy ....... İcra Müd. ....... E. Sayılı dosyası ile genel haciz yoluyla ilamsız icra takibi başlatıldığı, söz konusu dosyadan düzenlenen ödeme emri...
T.C. BAKIRKÖY 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/530 Esas KARAR NO : 2022/139
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 25/06/2021 KARAR TARİHİ : 22/02/2022 KARARIN YAZILMA TARİHİ : 02/03/2022
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde ÖZETLE:Davacı ile davalı arasında süregelen ticari ilişkiye istinaden icra takibine konu cari hesapta dökümü yapılı faturalara istinaden, fatura ve sevk irsaliyeleri içeriklerinde belirtilen ticari mallar teslim edildiği, takibe konu 21.274,46 TL alacak ödemesi icra takip tarihi itibariyle yapılmadığı, borç miktarı çeşitli defalarca davalı-borçludan talep edildiği, ancak yapılan görüşmelerden netice alınamayınca Bakırköy ....... İcra Müd. ....... E. Sayılı dosyası ile genel haciz yoluyla ilamsız icra takibi başlatıldığı, söz konusu dosyadan düzenlenen ödeme emri usulüne uygun olarak borçluya (vekiline) tebliğ edildiği, ancak davalının yapmış olduğu itiraz üzerine takip durduğu, Ödeme Emri Örneği Ek:1 de olduğu, davalı borçlu hakkında dava şartı arabuluculuk kapsamında ....... dosya numarası ile müracaatta bulunulduğu, Arabuluculuk toplantılarında yapılan müzakereler sonucunda anlaşmaya varılamadığı, Arb. ....... tarafından 09/06/2021 tarihli ....... arabuluculuk nolu "anlaşamama" son tutanağı tutulduğu, tutanak Ek:2'de olduğu, Takip öncesi işlemiş faiz talebinden vazgeçildiği, davalı borca itiraz etmekte haksız ve kötü niyetli olduğu, fazlaya ilişkin talep ve dava hakları ile diğer talep ve dava haklarının saklı kalmak kaydı ile, 21.274,46 alacağa ilişkin itirazın iptali ile takibin devamına, 020'den aşağı olmamak üzere, asıl alacak üzerinden hesaplanacak tazminatın davalı-borçludan tahsili ile davacı-alacaklıya ödenmesine, yargılama gideri ve avukatlık ücretinin davalı-borçluya yükletilmesine karar verilmesini arz ve talep edildiği görüldü. Davalı vekili tarafından cevap dilekçesi sunulmadığı görüldü. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE Dava, iki fatura alacağının tahsili için başlatılan icra takibine itirazın iptali istemine ilişkindir. Takip talebine itiraz edilen alacaklı, itirazın tebliği tarihinden itibaren bir sene içinde mahkemeye başvurarak, genel hükümler dairesinde alacağının varlığını ispat suretiyle itirazın iptalini dava edebilir. Bakırköy ..... İcra Müdürlüğü'nün ....... esas sayılı dosyasının tetkikinde; alacaklı ... tarafından, borçlu ...'ne yönelik 21.274,46 TL asıl alacağın tahsili için takip yapıldığı, borçlunun süresi içinde borca itiraz ettiği, takibin durduğu davanın İİK nun 67.Maddesinde belirtilen bir yıllık hak düşürücü süre içinde açıldığı tespit edilmiştir. Taraflar arasındaki uyuşmazlık, takibe konulan faturalar kapsamında davalının davacıya borçlu olup olmadığı ile icra takibine itirazın yerinde olup olmadığına ilişkindir. Bu kapsamda; davalının cevap dilekçesi sunmayarak davacının tüm iddialarını ink...