E. 2020/108 K. 2022/348

T.C. ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2020/108 Esas - 2022/348 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2020/108 Esas KARAR NO : 2022/348

DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 21/02/2020 KARAR TARİHİ : 22/04/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 17/05/2022

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacıların eşi ve babası müteveffa ...'in iş yerinde forklift isimli iş makinesini kullanırken 20/10/2018 tarihinde kazaya uğramış ve neticesinde vefat ettiğini, davalı sigorta firmasının ise ticari paket sigortası poliçesini yaptırdığını, sigorta poliçesinde iş verenin mali mesuliyeti kapsamında şahıs başına 300.000,00 TL'ye kadar limitli olduğunu, davalıya başvuruda bulunulduğunu ancak bir sonuç alınamadığını, müteveffanın kaza tarihi itibariyle asgari ücretin çok üzerinde bir ücret aldığını, yaşanan kazanın tamamen iş verenin iş sağlığı ve iş güvenliği ile ilgili tedbirleri zamanında almaması nedeniyle yaşandığını, kazanın oluşmasında müteveffanın bir kusurunun bulunmadığını, iş verenin iki iş yeri bulunmasına rağmen tek forkli makinesi bulundurduğunu, forkliftin kara yoluna eskortsuz çıkarıldığını belirterek toplam 100,00 TL maddi tazminatın olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalıya usulüne uygun yapılan tebligata rağmen cevap dilekçesi sunmamıştır. DELİLLER VE GEREKÇE; Mahkememizce sigorta uzmanı ve makine mühendisinden oluşan bilirkişi heyetinden alınan 25/01/2021 tarihli raporda özetle; "kazanın oluşumunda dava dışı ... İş Makineleri San. Tic. Ltd. Şti.'nin peryodik bakımları zamanında yapılmayan malzeme devrilmesi ya da forkliftin devrilmesi esnasında sürücünün forkliftin parçaları tarafından ezilmesini önleyecek ve koruyacak şekilde ek tedbirlerin alınmamış olması, tehlikeli davranışların ve hatalı hareketlerin engelleyecek şekilde iş yerinde geniş bir kontrol ve denetim mekanizması tesis edilmeyerek işin yürütümünün çalışanların dikkat ve inisiyatifine bırakmış olması, her ne kadar çalışanlara eğitim verilmiş ise de işçisinin iş sağlığı güvenliği yönünden davranış değişikliği kazandırılacak şekilde gereği gibi eğitmemiş, denetlememiş olması nedeniyle meydana gelen kazada %60 oranında kusurlu olduğu, kazanın oluşmasında müteveffa ...'in araç ile seyir halinde iken yola gereken dikkati vermemesi, görüş alanı ve yol durumun yeteri kadar kontrol ederek seyredip meydana gelebilecek tehlike durumunu bertaraf edebilecek şekilde dikkatli ve tedbirli bir şekilde seyrini sürdürmesi gerekirken direksiyon hakimiyetine gerekli önem ve özeni göstermeyerek sevk ve idare hatası neticesi yoldan çıkarak olayda dikkat ve özen yükümlülüğüne aykırı hareket ederek şahsi güvenliğini tehlikeye atmış ve kazanın oluşmasında %40 oranında kusu...