DAVA : İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 06/05/2019 KARAR TARİHİ : 10/09/2020 KARAR YAZIM TARİHİ : 16/09/2020 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile; Müvekkili banka ile dava dışı borçlu ... Tekstil San ve Tic. Ltd.Şti. arasında imzalanan 20.04.2018 tarihli Genel Kredi Sözleşmesine istinaden kredi kullandırıldığını, davalıların bu sözleşmeyi müteselsil kefil sıfatıyla imzaladığını, davalıların borcun tamamından müteselsil kefil sıfatıyla sorumlu olduğunu, banka alacağının ödenmemesi üzerine borçlulara Kestel 1.Noterliğinin 04.10.2018 tarih ve 13904 yevmiye numaralı ihtarname gönderilerek borcun ödenmesi talep edildiğini, borç ödenmeyerek temerrüde düşüldüğünden Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin...
T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2019/391 Esas - 2020/367 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2019/391 Esas KARAR NO : 2020/367
HAKİM : ... KATİP : ...
DAVACI : T.C. ... BANKASI A.Ş. - VEKİLİ : Av. ... DAVALI : 1- ... - VEKİLİ : Av. ... DAVALI : 2- ... VEKİLİ : Av. ... DAVA : İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 06/05/2019 KARAR TARİHİ : 10/09/2020 KARAR YAZIM TARİHİ : 16/09/2020
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile; Müvekkili banka ile dava dışı borçlu ... Tekstil San ve Tic. Ltd.Şti. arasında imzalanan 20.04.2018 tarihli Genel Kredi Sözleşmesine istinaden kredi kullandırıldığını, davalıların bu sözleşmeyi müteselsil kefil sıfatıyla imzaladığını, davalıların borcun tamamından müteselsil kefil sıfatıyla sorumlu olduğunu, banka alacağının ödenmemesi üzerine borçlulara Kestel 1.Noterliğinin 04.10.2018 tarih ve 13904 yevmiye numaralı ihtarname gönderilerek borcun ödenmesi talep edildiğini, borç ödenmeyerek temerrüde düşüldüğünden Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin 23.10.2018 tarih, 2018/2369 D.İş sayılı dosyasından alınan ihtiyati haciz kararına istinaden Bursa 11. İcra Müdürlüğünün 2018/... E.sayılı dosyası ile davalılar hakkında ilamsız icra takibi yapıldığını, davalıların takibe yapmış olduğu itiraz neticesinde takibin durduğunu, davalıların takibe yapmış oldukları itirazın yersiz ve mesnetsiz olduğunu, itirazın iptaline, takibin devamına, %20 den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükm olunmasına, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalılara tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı taraflara usulüne uygun tebligat yapılmasına rağmen cevap dilekçesi sunmadıkları görülmüştür. KANITLAR: İcra dosyası, sözleşme, banka kayıtları, bilirkişi raporu, vs. KANITLARIN DEĞERLENDİRMESİ VE HUKUKİ NİTELENDİRME : Davacı vekili tarafından davalı aleyhine alacağın tahsili talebi ile Bursa 11. İcra Müdürlüğünün 2018/... Esas sayılı dosyasında, 141.074,99-TL toplam alacak talebi ile ilamsız icra takibi başlatılmış, davalı borçlunun itirazı üzerin takip durmuştur. Takibe itirazın iptali ile devamını sağlamak amacıyla eldeki dava açılmıştır. Dava, 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunun 67. Maddesine göre açılan itirazın iptali istemine ilişkindir. Taraflar arasındaki alacak borç ilişkisinin açıklığa kavuşturulması yönünden dosya bir bankacı bilirkişiye tevdi edilmiştir. Alınan 29/11/2019 tarihli bilirkişi raporunda; davanın davacı bankaca dava dışı ... Tekstil San.ve Tic. Ltd.Şti firmasına kıllandırılan Spot Kredi den kaynaklandığını, müteselsil kefilin sorumluluğu kefalet limiti ile kendi temerrüdünden kaynaklanan borç tutarı ile sınırlı olduğunu, müteselsil kefil davalıların kefalet limiti 2.000.000,00 TL olup, hesaplanan borcun üzerinde olduğunu, takip tarihinden (28.02....