Mahkememize tevzi edilen Tazminat (Sözleşmeden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: ... nezdinde ve davalı ... adına kayıtlı diğer davalı ... Sigorta A.Ş adına ... poliçe nolu ZMMS ile sigortalı olan 16 ... 640 plakalı aracın müvekkiline ait 16 ... 59 plakalı araca Bursa ili, Mudanya ilçesinde 26/10/2018 tarihinde meydana gelen kaza sonucunda maddi hasar verdiğini, kazanın meydana gelmesinde davalı araç sürücüsünün %100 oranında kusurlu olduğunu, yaşanan kaza nedeniyle müvekkili aracın hasarlandığını ve bir dizi onarıma maruz kaldığını, bu kaza dolayısıyla müvekkilinin aracında değer kaybı yaşanacağı ve bu değer kaybının da gerçek zarar kalemleri içinde olduğu ve aracın trafik sigortacısının sorumluluğunda olduğu sayısız Yargıtay kararı ile sabit olduğunu, araçta meydana gelen değer...
T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2019/185 Esas - 2020/353 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2019/185 KARAR NO : 2020/353 HAKİM : ... KATİP : ... DAVACI : ... İNŞ. MALZ. TİC. VE SAN. LTD. ŞTİ. - VEKİLİ : Av. DAVALI : 1-... SİGORTA A.Ş. - ... VEKİLİ : Av. DAVALI : 2-... - T.C.N. DAVA : Tazminat (Sözleşmeden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 11/03/2019 KARAR TARİHİ : 10/09/2020 KARAR YAZIM TARİHİ : 08/10/2020 Mahkememize tevzi edilen Tazminat (Sözleşmeden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: ... nezdinde ve davalı ... adına kayıtlı diğer davalı ... Sigorta A.Ş adına ... poliçe nolu ZMMS ile sigortalı olan 16 ... 640 plakalı aracın müvekkiline ait 16 ... 59 plakalı araca Bursa ili, Mudanya ilçesinde 26/10/2018 tarihinde meydana gelen kaza sonucunda maddi hasar verdiğini, kazanın meydana gelmesinde davalı araç sürücüsünün %100 oranında kusurlu olduğunu, yaşanan kaza nedeniyle müvekkili aracın hasarlandığını ve bir dizi onarıma maruz kaldığını, bu kaza dolayısıyla müvekkilinin aracında değer kaybı yaşanacağı ve bu değer kaybının da gerçek zarar kalemleri içinde olduğu ve aracın trafik sigortacısının sorumluluğunda olduğu sayısız Yargıtay kararı ile sabit olduğunu, araçta meydana gelen değer kaybının sigorta şirketinin sorumluluğu altında olduğu hususunda Yargıtay 17 HD.'nin 2009/9892 esas, 2010/3124 karar sayılı dosyada "Trafik sigortacısı, karşı araçta meydana gelen gerçek zarar kalemleri içinde olduğu ve aracın trafik sigortacısının sorumluluğu altına alındığını, dava konusu trafik kazası sonucunda davacıya ait aracın tamir süresince çalışamaması nedeniyle oluşan kazanç kaybı trafik sigortası teminatı dışında ise de araçta meydana gelen değer kaybı gerçek zarar kalemleri arasında bulunmaktadır şeklinde karar verildiğini, müvekkilinin aracında meydana gelen değer kaybı tazmini için davalı ... Sigorta A.Ş'ye 16/01/2019 tarihli dilekçe ile başvuru yapıldığını, sigorta şirketi tarafından kısmi bir ödeme yapıldığını, yapılan ödemelerin araçta meydana gelen değer kaybını karşılamadığından işbu davayı açma zorunluluğu doğduğunu, bu nedenlerle müvekkilinin aracında meydana gelen 100,00 TL değer kaybının olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile davalılardan müşterek ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ... Sigorta A.Ş cevap dilekçesinde özetle: Davacı tarafından 16 ... 59 plakalı araçta meydana gelen hasara ilişkin olarak aracın değer kaybına uğradığı iddiasıyla müvekkili şirkete yapmış olduğu tazminat talebinin 7/153975 sayılı hasar dosyasından değerlendirilmiş olup, mağdur araçta meydana gelen değer kaybının tespiti amacıyla eksper görevlendirildiğini, eksper tarafından tespit edilen 2.130,00 Tl değer kaybı tutarının 23/01/2019 tarihinde davacıya ödendiğini, müvekkili şirket tarafından araçtaki değer kaybının karşılandığını, bu nedenle başvurun...