.... Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 12/02/2019 tarih, 2018/... Esas ve 2019/... Karar sayılı görevsizlik kararı ile mahkememize tevzi edilen ve mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı borçlu arasında elektrik aboneliğine ilişkin sözleşme bulunmasına rağmen davalı borçlunun sözleşmeye aykırı hareketleri, kaçak ve fatura borçlarını ödememesi sebebiyle tutanak tutulduğunu, tutulan tutanağa ilişkin .... İcra Müdürlüğünün 2016/... Esas sayılı dosyası ile takip başlatıldığını, davalının takibe haksız ve kötü niyetli olarak itiraz ettiğini, tüm bu nedenlerden dolayı davanın kabulüne, takibin devamına, haksız ve kötü niyetli itiraz sebebiyle alacağın %20'sinden az olmamak kaydıyla icra inkar tazminatına mahkum edilmesine, yargılama giderleri ve vekalet...
T.C. İSTANBUL 19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/495 Esas KARAR NO : 2022/369 DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 31/10/2019 KARAR TARİHİ : 16/05/2022
.... Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 12/02/2019 tarih, 2018/... Esas ve 2019/... Karar sayılı görevsizlik kararı ile mahkememize tevzi edilen ve mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı borçlu arasında elektrik aboneliğine ilişkin sözleşme bulunmasına rağmen davalı borçlunun sözleşmeye aykırı hareketleri, kaçak ve fatura borçlarını ödememesi sebebiyle tutanak tutulduğunu, tutulan tutanağa ilişkin .... İcra Müdürlüğünün 2016/... Esas sayılı dosyası ile takip başlatıldığını, davalının takibe haksız ve kötü niyetli olarak itiraz ettiğini, tüm bu nedenlerden dolayı davanın kabulüne, takibin devamına, haksız ve kötü niyetli itiraz sebebiyle alacağın %20'sinden az olmamak kaydıyla icra inkar tazminatına mahkum edilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yüklenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vermiş olduğu cevap dilekçesinde özetle; davaya konu olarak belirtilen adreste veya başka bir işyerinde herhangi bir suretle elektrik aboneliğinin bulunmadığını, dolayısıyla elektrik borcunun da bulunmadığını, kaçak elektrik kullanmadığını, kendisinin elektrik abonesi olduğuna dair imzalamış olduğu herhangi bir abone sözleşmesinin bulunmadığını beyanla davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE: .... Tüketici Mahkemesi'nin 19/06/2018 tarih 2017/... Esas, 2018/... Karar sayılı ilamıyla görevsizlik kararı verildiği, kararın kesinleştiği ve dosyanın .... Asliye Hukuk Mahkemesi'ne tevzi edildiği, işbu dosyada ise 12/02/2019 tarihli, 2018/... Esas ve 2019/... Karar sayılı ilam ile görevsizlik kararı verilmiş ve dosya mahkememize tevzi edilerek yargılamaya devam olunmuştur. Dava, kaçak elektrik kullanımdan kaynaklı borcun tahsili amacıyla başlatılan ilamsız icra takibine yapılan itirazın iptali ve icra inkar tazminatı istemine ilişkindir. 05/09/2009 tarihli ... seri numaralı ve 06/10/2009 tarihli ... seri numaralı Kaçak/Usulsüz Elektrik Kullanım Tespit Tutanağı örneği, tutanak tahakkuk detayları, ... kayıtları, tutanak tarihi itibariyle geçerli olan tarife tablosu ve .... İcra Müdürlüğünün 2016/... Esas sayılı dosyasının mahkememiz dosyası arasında olduğu görüldü. .... İcra Dairesi'nin 2016/... takip sayılı icra dosyasının incelenmesinde, davacı alacaklı tarafından davalı borçlu aleyhine 12.890,17.-TL tutarındaki toplam alacak üzerinden icra takibi yapıldığı, davalının itirazı üzerine takibin durduğu, itirazın süresinde ve usulüne uygun yapıldığı, buna göre davanın, İİK.67/1 maddesinde yazılı 1 yıllık hak düşürücü süre içerisinde açıldığı anlaşılmıştır. ... Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2009/... E., 2011/... Karar sayılı dosyasının yapılan incelemesinde mahkememiz dosyasındaki davalı ... Topyaka aleyhine el...