DAVA : Tazminat (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 27/08/2018 KARAR TARİHİ : 05/07/2022 Yukarıda açık kimliği yazılı taraflar arasında mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin, ... Mak. San. Tic. Ltd. Şti.den fiyatı 50.000,00 TL değerinde olan 2013 model 1 adet ... İşleme Merkezi ve fiyatı 53.750,00 TL olan 2002 model 1 adet ... Freeze ticari isimli makineleri satın aldığını, 5 kap ve 15.000 kg olan makinelerin şoförü ... olan ... plakalı araçla ve 29.08.2017 tarih ... sıra nolu irsaliye ile müvekkili şirket adına ... Mak. San. Tic. Ltd. Şti tarafından ...'dan ... sevk edildiğini, eşyaların ... Mah. ... Köyü ... Cad. No:... ... ... İZMİR adresindeki ... Gümrük Müşavirlik A.Ş Antreposuna indirilmek istendiğinde eşyaların gerek usulüne uygun olmayan yükleme nedeniyle...
T.C. İZMİR 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/992 KARAR NO : 2022/524
DAVA : Tazminat (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 27/08/2018 KARAR TARİHİ : 05/07/2022
Yukarıda açık kimliği yazılı taraflar arasında mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin, ... Mak. San. Tic. Ltd. Şti.den fiyatı 50.000,00 TL değerinde olan 2013 model 1 adet ... İşleme Merkezi ve fiyatı 53.750,00 TL olan 2002 model 1 adet ... Freeze ticari isimli makineleri satın aldığını, 5 kap ve 15.000 kg olan makinelerin şoförü ... olan ... plakalı araçla ve 29.08.2017 tarih ... sıra nolu irsaliye ile müvekkili şirket adına ... Mak. San. Tic. Ltd. Şti tarafından ...'dan ... sevk edildiğini, eşyaların ... Mah. ... Köyü ... Cad. No:... ... ... İZMİR adresindeki ... Gümrük Müşavirlik A.Ş Antreposuna indirilmek istendiğinde eşyaların gerek usulüne uygun olmayan yükleme nedeniyle gerekse kötü taşıma nedeniyle hasarlı olduğunun tespit edildiğini ve fotoğraflar ve kamera kayıtları ile kayıt altına alındığını, ayrıca bu hususun tutanak altına alındığını, İzmir ... Sulh Hukuk Mahkemesinin .../... D.iş sayılı tespit dosyası ile de hasar ve hasar miktarının tespit edildiğini, ... plakalı kamyon şoförü ...'nun tutanağa imza atmasının istendiği halde tutanağa imza atmadan antrepodan kamyonuyla uzaklaştığını, müvekkili şirketin eşyaları İran'a satacağından ancak yaşanan bu olay nedeniyle oldukça geciktiğini ve zarara uğradığını, bu nedenlerle uğramış olduğumuz oldukları 38.822,00 TL zararın davalılardan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. ISLAH: Davacı vekili, ıslah dilekçesi ile; 38.822,00 TL zararın olay tarihinden itibarin işleyecek ticari faizi ile birlikte tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalılara dava dilekçesinin tebliğe çıktığı, ancak davaya cevap vermedikleri görülmüştür. DELİLLER: Fatura ve irsaliyeler, İzmir ... SHM'nin .../... D.iş sayılı dosyası, tutanak, bilirkişi raporu delil olarak değerlendirilmiştir. Bilirkişi heyetinde alınan 24/01/2022 tarihli raporun sonuç kısmına göre; "... Davacı ... Kimyevi Maddeler Gıda Tur. San. Tic. Ltd. Şti. tarafından davalı ... Mak. San. Tic. Ltd. Şti. den 103.750,00 TL+KDV ( kdv dahil 117.050,00TL) bedelle satın alınan 1 adet ... İşleme Merkezi 2003 Model ve 1 adet ... Freeze 2002 Model emtianın 29.08.2017 tarihinde ...ın ...daki deposundan, sürücüsü ... olan ... plakalı araca yüklendiği, İndirme yerinde yapılan kontrollerde emtiada hasar tespit edildiği, ... Sulh Hukuk Mahkemesinin .../...D. İş. Dosyasından 29.09.2017 tarihinde yapılan tespitte makinelerin saç muhafazalarında çökmeler, yamulmalar meydana geldiği, kızak körüklerinin bozulduğu, yağ soğutma ünitesi önündeki ızgaranın hasarlandığı, kumanda grubunun hasarlandığının rapor edildiği, Taşımaya konu ... Tezgâhların hasarlı olduğu, Dava dosyasında yer alan mevcut bilgi ve belgelere istinaden emtialarda meydana gelen toplam hasa...